又到一年ARGUE时,谈谈怎么ARGUE 均分和语言,附例文10篇

又到一年argue时。。。。 整理篇东西来说下这个事。

翻了翻旧帖，看了近2年的ARGUE案例，总结说说最常见的2种CON吧 一个成绩，一个语言

至于如何ARGUE换专业如何被拒了以后ARGUE，可以转战西域的那篇大作 分享自己Argue的经验，希望对大家有帮助 这里 只说说ARGUE condition

成绩CON:

一般来说，相差2分之内都不用ARGUE，很多例子都是可以直接换到UNCON的， 0.几1.几分的问题，随便换个平均分算分方式都有可能有这个差异，学校不会抠的那么仔细，也不会详细的去用计算器把你全部均分按一遍 （每个人均分按一遍10几20分钟去掉，一年招几千人，明显不可能每个人都去给你详细算均分） 去年我同学就有均分78 不ARGUE直接换到CON80 的UNCON的例子。 所以需要ARGUE的都是相差2分以上的人群。

收到成绩CON，通常的都是2种做法：

A 收到CON-OFFER马上去ARGUE。

B 收到CON-OFFER，先接受， 然后毕业后换UNCON时ARGUE。

对于A情况， ARGUE出会有2种结果： A1： 学校认为： 嗯，这人是挺合适的。。 于是给你降CON。 A2 学校认为： 还要考虑考虑。 通常的答复是，我们现在不能给你降CON，希望你包括毕业论文的全部成绩出来后把所有成绩发给我们，我们综合考虑。 （实际就是让你采用B做法）

对于B情况，成功换到UNCON的比较多。 不成功的例子很少。当然，成功与否与最后一个学期是否努力及argue信的质量有关。

对于A,B两种情况， 成功的例子每年都有不少， 不过我还是推荐走B路线比较好。 原因后面会说。

插播一句：个人认为有些学校给出一些离谱的高CON是因为他们希望你论文做的成绩高一些证明你实力。英国论文占总成绩比重都比较重，很能影响最终得分，所以他们认为CON你提高个5分 8分的你靠论文还是可以拉上来的。。。他们不知道中国比重小。。

成绩怎么ARGUE?

ARGUE前，强烈建议详细的看一下你那个专业的entry requirement，逐条分析给对方你已满足每条要求。 ）

如果你选择A路线 可以参考如下理由

1 课程已全部结束， 大四没有课，论文比重不大，成绩实在无法提高到CON。

2 尽管我平均分低，但是我年级排名依然很靠前 （附RANK证明）

3 我专业课成绩都很高，低分的都是些中国特色的垃圾课。。。 我对专业很有热情。

4 我的本科学校在国内很好。/ 我本科学校专业排名很靠前。

5 我前3年成绩一直在不断进步 （被用的很泛滥的理由。）

如果你选B路线 论文尽量弄得好一点。 能打高分的打高分，能拿什么优秀论文的就尽量去争取。

1 课程已全部结束， 大四没有课，论文比重不大，成绩实在无法提高到CON。

2 尽管我平均分低，但是我年级排名依然很靠前 （附RANK证明）

3 我专业课成绩都很高，低分的都是些中国特色的垃圾课。。。 我对专业很有热情。

4 我的本科学校在国内很好。/ 我本科学校专业排名很靠前。

5 我前3年成绩一直在不断进步 （被用的很泛滥的理由。）

6 我论文做的很好，老师很欣赏，证明我有这个实力。

7 论文期间我还发表了PAPER。

8 论文期间我导师很赞赏，还专门给我出了推荐信

怎么argue 曼大的语言Con啊

唯一能够ARGUE的就是你的总分和SPEAKING都超过了他的要求，不是达到他的要求哦。你可以ARGUE是否能转到一个不太注重写作的经济科系。如果你真的想ARGUE你现在报考的科系，那你需要写一封信，是写信，不是EMAIL，这封信最好能把你的情况和你想读的意愿都解释清楚，多说点好听的，而且语法什么的，要达到6.5的标准，这也是片面告诉别人你的水平是够的，只是一时失手，语气要诚恳哦。

你也可以在信中提一下，你想来曼大看看，问问老师是否能给一个面试的机会。

总的来说，别放弃，你的这个成绩是可以读的。

我不知道你现在人在哪里，如果在英国申请的话，那就让老师写一封好的推荐信，如果在中国，转专业和面试是两个你可以考虑的，写信也可以考虑，写EMAIL虽然不太正式，但我相信别人也会谅解的。

英国留学从均分和语言角度谈谈怎么ARGUE?

成绩CON： 一般来说，相差2分之内都不用ARGUE，很多例子都是可以直接换到UNCON的， 0。

几1。几分的问题，随便换个平均分算分方式都有可能有这个差异，学校不会抠的那么仔细，也不会详细的去用计算器把你全部均分按一遍 （每个人均分按一遍10几20分钟去掉，一年招几千人，明显不可能每个人都去给你详细算均分） 去年我同学就有均分78 不ARGUE直接换到CON80 的UNCON的例子。

所以需要ARGUE的都是相差2分以上的人群。 收到成绩CON，通常的都是2种做法： A 收到CON-OFFER马上去ARGUE。

B 收到CON-OFFER，先接受， 然后毕业后换UNCON时ARGUE。 对于A情况， ARGUE出会有2种结果： A1： 学校认为： 嗯，这人是挺合适的。

。 于是给你降CON。

A2 学校认为： 还要考虑考虑。 通常的答复是，我们现在不能给你降CON，希望你包括毕业论文的全部成绩出来后把所有成绩发给我们，我们综合考虑。

（实际就是让你采用B做法） 对于B情况，成功换到UNCON的比较多。 不成功的例子很少。

当然，成功与否与最后一个学期是否努力及argue信的质量有关。 对于A,B两种情况， 成功的例子每年都有不少，不过我还是推荐走B路线比较好。

原因后面会说。 插播一句：个人认为有些学校给出一些离谱的高CON是因为他们希望你论文做的成绩高一些证明你实力。

英国论文占总成绩比重都比较重，很能影响最终得分，所以他们认为CON你提高个5分 8分的你靠论文还是可以拉上来的。

。他们不知道中国比重小。

。

成绩怎么ARGUE? ARGUE前，强烈建议详细的看一下你那个专业的entry requirement，逐条分析给对方你已满足每条要求。 如果你选择A路线 可以参考如下理由 1 课程已全部结束， 大四没有课，论文比重不大，成绩实在无法提高到CON。

2 尽管我平均分低，但是我年级排名依然很靠前 （附RANK证明） 3 我专业课成绩都很高，低分的都是些中国特色的垃圾课。 。

。 我对专业很有热情。

4 我的本科学校在国内很好。/ 我本科学校专业排名很靠前。

5 我前3年成绩一直在不断进步 （被用的很泛滥的理由。） 如果你选B路线 论文尽量弄得好一点。

能打高分的打高分，能拿什么优秀论文的就尽量去争取。 1 课程已全部结束， 大四没有课，论文比重不大，成绩实在无法提高到CON。

2 尽管我平均分低，但是我年级排名依然很靠前 （附RANK证明） 3 我专业课成绩都很高，低分的都是些中国特色的垃圾课。

。 我对专业很有热情。

4 我的本科学校在国内很好。 / 我本科学校专业排名很靠前。

5 我前3年成绩一直在不断进步 （被用的很泛滥的理由。） 6 我论文做的很好，老师很欣赏，证明我有这个实力。

7 论文期间我还发表了PAPER。 8 论文期间我导师很赞赏，还专门给我出了推荐信（ 以上理由参考就好，依自己实际情况来写为好） 这类理由还可以找很多，总之逻辑就是一句： 尽管我平均分没有达到你们的CON 但是我还是满足了你们的入学要求，而且我可以通过各种理由证明我能力很强，能胜任这个项目的学习。

之所以说是ARGUE，就是一个给对方摆事实讲道理的过程，至于你能给自己找多少事实，又能找出多少个支持你自己的道理，这就要靠自己去 努力了。 你给自己准备的“炮弹”越多，就越容易成功。

。 这就是为什么我一直推荐毕业论文结束后再考虑ARGUE。

因为这样你可以给自己找到更多的炮弹。