1.文艺复兴的资料要简短的,不要太长

文艺复兴是14~16世纪反映西欧各国正在形成中的资产阶级要求的思想、文化运动。

其主要中心最初在意大利，16世纪扩及德意志、尼德兰、英国、法国和西班牙等地。“文艺复兴”的概念在14~16世纪时己被意大利的人文主义作家和学者所使用。

该词源自意大利文“Rinascita”，一般多写为法文“Renaissance”。 它概括了乔托以来的文艺活动的特点，被世界各国沿用至今。

中国曾有人直译为“再生”或“再生运动”，但“文艺复兴”的译法己被普遍接受。当时人们认为，文艺在希腊、罗马古典时代曾高度繁荣，但在中世纪“黑暗时代”却衰败湮没，直到14世纪以后才获得“再生”与“复兴”。

因此，文艺复兴着重表明了新文化以古典为师的一面，但它并非单纯的古典复兴，实际上是反封建的新文化的创造。文艺复兴主要表现在科学、文学和艺术的普遍高涨，但因各国的社会经济和历史条件不同，在各国带有各自的特征。

意大利文艺复兴13世纪末14世纪初，意大利在欧洲最早产生资本主义萌芽；但由于政治、经济发展不平衡，先进地区只限于少数几个城市，尤以佛罗伦萨、威尼斯为最。 地处意大利中部的佛罗伦萨出现了以毛织、银行、布匹加工业等为主的七大行会，它们不仅控制佛罗伦萨的经济，也直接掌握城市政权。

佛罗伦萨的最高权力机构——长老会议的成员只能由七大行会从其会员中遴选，贵族被剥夺参政权，广大工人处于无权地位。在这种政治、经济背景下的佛罗伦萨，成为意大利乃至整个欧洲的文艺复兴发源地和最大中心。

2.袁腾飞讲文艺复兴的视频

真不理解，你们这些人为啥这么追捧袁老师？！

即便在我这个仅仅是对历史和经济稍有了解的“伪内行”看来，袁老师的历史都是学的很烂的。

比如：

1、他张嘴就是“（马超说）曹操杀我全家百余口…”。实际《三国志》上记载马超原话是“…臣门宗二百余口，为孟德所诛略尽”。

2、还扯淡：“岳云手持两柄大铁锤……”。历史记载却是岳云擅使“椎枪”，与“双锤”是根本不搭界的两种兵器。

3、再有“徐达因蓝玉案而被赐鹅，吃鹅而死”。实际上，“徐达吃鹅”本来就是清朝人胡编的（文革前，史学界就已经澄清了这个问题），况且徐达死后8年，蓝玉案才发生！——徐达因死其后8年的蓝玉案，重新活过来吃鹅，以便再死一回的“扯蛋史实”，绝对是袁老师本人的“发明创造”（这个“发明”都足够拿诺贝尔和平奖了）……

——以上3个例子足以证明，袁老师小道消息听得多，评书学的多，历史书看得真心不多。

历史以外，袁老师的经济等其他学问也一塌糊涂：

比如，他极力主张ZF将外汇储备分给民众花掉，却全然不知：

1、“外汇储备”根本不是ZF能直接支配的钱！

2、外汇储备根本不能直接投入国内货币流通！！

3、曾经有个ZF将外汇直接在国内花了个精光，但其后果却是“2万倍的通货膨胀”！！！

——我这里卖个关子考考袁老师及其追捧者：

你们知道这个生儿子没P眼的倒霉ZF，是哪家无赖政党开办的么？？？

所以，就凭袁老师的学问和治学的“精神”，以及敢于对自己完全不懂的事情张嘴就喷的“勇气”，我就不敢不质疑袁老师的治学水平~~~

我还不禁怀疑：能追捧他的，大概只能是懒得读书和思考的未成年小白了吧？？？

3.有文艺复兴的历史电影么

1 文艺复兴时期法国最著名的宗教历史事件是圣巴托罗缪惨案，以此为背景的《玛戈王后》颇为精彩，大仲马写过的人物，由阿佳妮扮演，出神入化。

2 王室的故事，西班牙女王胡安娜的倒霉命运《狂野之爱》；英国历史上最短命的女王简《九日皇后》；自然还有鼎鼎大名的女王伊丽莎白一世，《伊丽莎白》，还可以和写他父亲--英王亨利八世生平的电影《亨利八世和他的六个情人》一起参照研究。

3 塞万提斯的《堂吉诃德》。多版本，有西班牙拍的，还有苏联拍的。

4 文艺复兴的巅峰人物--莎士比亚，关于他的生平野史有《莎翁情史》，可以从中看到当时剧院的环境和演出的模式。有许多版本的《罗密欧与朱丽叶》。名角汇粹的《仲夏夜之梦》，剧本严格按照原作，但把背景换到了近代，一样好看。描写命运和性格双重悲剧的《麦克白》有好几个版本。《哈姆莱特》也有多个版本，以奥利弗爵士主演的老电影《王子复仇记》最为经典。莎翁的其他名作也有电影版本，比如根据《李尔王》改编的《一千英亩》，苏联版《奥塞罗》、《第十二夜》等。根据舞台剧改编的《理查三世》、《亨利五世》、《无事生非》等等蔚为大观。

5 文艺复兴中的地理大发现非常激动人心，可以看史诗性电影：《哥伦布》。

6 维加的名剧《羊泉村》，电影叫《羊泉镇》，索菲亚·罗兰主演的老片。

7 《米开朗基罗》虽然是好莱坞老片，但有罗曼·罗兰的同名传记为基础，充满激情。