1.求关于中国人民币汇率的一篇演讲稿

这个网站你去看看，好多呢？我怕复制过来你看不懂，你去看看，就是10000字都有拉。

自己找写主要的。&b=0&a=65&user=baidu访谈：人民币汇率政策调整应该如何进行有关中国汇率制度改革的构想，目前有代表型的有钉住美元汇率制度、钉住一揽子货币制度、区间浮动制度等，其中大多都有各自的优缺点，但就中国目前的实际情况而言，最适合的是什么呢？中国社会科学院世界经济与政治研究所何帆日前在接受记者采访时指出，有管理的低频浮动汇率制度比较符合目前中国的实际。

何帆指出，钉住美元汇率制度有许多缺陷。自1997以来，中国实行的是事实上的钉住美元的汇率制度。

但这种制度仅满足了汇率政策降低汇率风险，确保金融市场与宏观经济安全的目标，但却无法满足保持出口竞争力和保持内外部平衡的汇率政策目标。首先，人民币与美元保持超稳定无法反映国内外经济基本面变化对汇率调整的需要，无法纠正汇率失调。

1994--2002年期间，人民币均衡汇率面临持续上升压力。恰好在这个时期的美元也在升值，人民币借助美元的升值实现了自身的升值，这在一定程度上缓解了汇率失调所导致的内、外部经济失衡。

2002年以后，美元走入了持续下跌的趋势，这与人民币均衡汇率的运动趋势恰好相反。于是，汇率价格扭曲凸现，所带来的汇率升值压力更是对宏观经济内外部均衡构成了严重威胁。

其次，由于美元对世界其他主要货币之间的大幅波动，单一固定钉住美元的汇率制度带来了人民币贸易加权汇率的不稳定，这对于稳定进口成本与出口竞争力带来了负面影响。至于钉住一揽子货币制度，何帆认为，钉住一揽子货币最突出的优点在于稳定人民币的名义贸易加权汇率。

如果中国与主要贸易伙伴国家没有严重的通货膨胀率差异，钉住一揽子货币同时也保障了真实贸易加权汇率的稳定。但是其缺陷在于不能实现保持内外部均衡和降低汇率波动，维护金融安全的外汇政策目标。

何帆指出，钉住一揽子货币从本质上看还是一种固定汇率制度，它无法反映国内外经济基本面变化对汇率调整的需要，无法帮助实现内外部均衡。比如，如果中国相对区域内其他国家发生了比较严重的通货膨胀，人民币贸易加权名义汇率虽然不变，但是贸易加权的实际汇率急剧升值，可能会造成外部失衡。

再比如，如果中国相对劳动生产率的迅速提高要求人民币升值以保持中国经济的内外部均衡，但是一揽子钉住要求的是人民币贸易加权名义汇率的稳定，因此无法在制度上帮助实现内外部均衡。其次，钉住一揽子货币意味着人民币不再与美元挂钩，由于美元，欧元和日元均实行的是浮动汇率制度，结果是人民币对美元的双边名义汇率开始频繁变化，这会给对外贸易和投资带来巨大汇率风险。

当前国内的对外贸易和投资结算大多使用美元，国内企业和居民持有的外汇资产也多是美元资产，人民币与美元之间频繁的汇率波动会给对外贸易，投资带来巨大外汇风险。目前国内外汇市场发育非常有限，远期外汇市场。

外汇期权市场、外汇期货市场或者是非常有限，或者根本还没有建立。因此，市场上还不能够充分提供规避对外贸易和投资汇率风险的金融工具。

面对突如其来的巨大外汇风险，如果再没有充分的风险对冲工具支持，无疑会对国际贸易、投资和国内金融市场稳定带来巨大威胁。对于区间浮动制度，何帆的看法是从制度本身看，区间浮动制度比一揽子钉住制度有更大的灵活性，有助于维护内外部均衡，其缺陷也显而易见。

因为区间浮动制度意味着人民币汇率在一定的区间范围内可以高频率的灵活浮动。在实施过程中，货币当局面临的首要问题就是浮动区间的大小。

如果浮动区间很大，在目前国内金融市场发育以及其他制度因素的限制下，浮动可能意味着巨大的汇率风险，并威胁到金融市场与宏观经济安全。尤其是在近期外汇市场基础设施建设还不完备的情况下，浮动带来的成本会更大。

如果浮动的区间很小，涉及的风险会降低，但前提条件是在引入浮动之前必须把当前的汇率一次性调整到市场预期的合理水平上，否则窄幅的浮动会面临市场上单向的冲击，区间浮动本身的意义就消失了。其次，在区间浮动制度下，汇率的走势更多地受到一些短期的不确定因素干扰，很难保证名义汇率的运动趋势与名义贸易加权汇率的运动趋势保持一致。

因此，何帆指出，我们需要寻找一种能够最大程度地兼顾三项汇率政策目标的中间方案。这就是有管理低频浮动汇率制度。

“有管理”，是指政府将根据国内外经济环境的变化和既定的汇率政策目标保持调整汇率的能力和权力。“有管理。

主要操作内容包括：政府根据国内外经济基本面的变化，调整人民币汇率接近其均衡汇率水平，进而促进宏观经济的内外部均衡；同时，政府还可以根据美元、欧元、日元等世界主要货币之间汇率的变化，以及国内外相对通货膨胀率的变化，调整人民币汇率，保持人民币实际贸易加权汇率的稳定，进而。

2.求一篇与金融有关的演讲稿

1.从信用卡、充值卡的使用谈电子货币的优越性

2、现代经济是一种信用经济？

3、浅谈社会资源的充分合理利用离不开金融（举实例）

4、浅谈美国的滞带危机表明消费信用不能过度扩张

5、谈应用金融理财知识、我能所赚到的第一笔收入

6、信用经济的发展有利于建设诚信社会

7、利用金融知识对我国的巨额外汇储备做一定的分析

8、美国以印钞票救市是在进行一场货币战争

9、从我国经济增长急速下滑到企稳回升见证金融杠杆作用

10、做一个与金融相关的案例分析.参考一下

3.如何写一篇关于外汇建议的文章

●外汇投资风险警示

外汇保证金交易本身是一项有一定风险的挑战，但它同时又可以为受过良好教育和有经验的投资人提供更多盈利的机会.但是，在您真正决定投身于外汇交易市场之前，应该首先仔细考虑并明确您 投资的目标，充分了解自身对风险的承受能力以及经验水平的高低.最重要的是，一定要在您可以承受的风险范围内进行投资 交易.

任何外汇交易活动中，不可避免的将有一定的风险必须面对.任何一项涉及外汇的交易活动都将受到但不仅限于由于各种潜在的政治和/或经济状况的变动而产生的风险，这种变动将对某一种货币的兑换价格和流通性产生显著的影响.

此外，外汇交易所具有的杠杆作用使来自外汇市场上的任何变动都会对您投入的资金产生成比例的影响.这种影响可能对您有利，也可能让您蒙受损失.甚至有可能会在您最初投入的初始保证金损失殆尽以后，要求您继续投入后续的资金来确保您的外汇交易头寸.如果您没有能够在限定的时间内按照要求投入相应的保证金，您的交易头寸将被清算，而您将为由此而产生的任何损失承担责任.为了降低自身所承受的交易风险，投资人可以采用各种降低风险的策略，其中包括了”停止损失订单”也就是止损或是”限制订单”. 同样，在使用基于互联网的外汇交易交割系统时，用户还必须承担与此相应的各种投资风险，包括但不仅限于来自硬件或软件方面的故障风险.

●外汇投资风险管理

外汇交易是世界上最大和最变幻莫测的金融市场.在全球经济环境中，宏观经济在外汇交易中扮演着十分重要的角色，它们在某种程度下常常会决定了市场整体的发展趋势.因此，对活跃的交易商而言，外汇交易市场向来都一片最富吸引力的乐土，并且也是正常情况下他们可以获得最大成功的领域.但是，由于下面给出的主要原因，在这个市场上的成功往往会受到一定的限制

许多交易人员在一开始就对可能获得的交易盈利产生了错误的预期，并且没有能够恪守交易中的各种规则.短期的外汇交易并非一名业余的交易人员所可以胜任的工作，而且也并非人们所认为的那样是快速致富的一条捷径.虽然相比传统的交易市场（例如股票和期货等），外汇交易对我们而言更加陌生和难以把握，但这并不意味着我们一向奉行的金融规则和普遍性的逻辑规律就不再适用.正如我们所知，巨大的 投资收益往往伴随着超乎寻常的投资风险，在外汇交易中这就意味着极不稳定的交易业绩，而这通常会导致重大的损失.外汇交易并非易事（否则每一个人都可以轻松成为百万富翁），许多有着多年经验的交易员在某个时间段中还会承受损失.每一个人都必须意识到对外汇交易的掌握将是一个长期的过程，一夜成功绝对没有任何捷径的.

在外汇交易中最迷人的一面是它为投资人提供的高度资金杠杆作用.资金杠杆对于那些急于在短期内在有限的起始资金基础上迅速致富的人而言有极大的吸引力.但是，资金杠杆向来都是一把双刃剑.虽然我们知道每一笔的外汇交易（$10,000）仅仅需要$100作为最低保证金，但这并不意味着帐户中拥有了$1,000的交易人就可以轻易地倾囊而出进行10笔外汇交易.每一笔帐面为$10,000的交易都应该被看作价值$100,000的投资来认真对待，而不应被仅仅视作所需要的保证金的价值.大部分的交易人都可以正确地分析行情走势，进行合理明智的交易，但是他们却常常有一种过度投机的倾向（即相对于他们的保证金而言建仓过大），这样的结果常常是他们会在最不利的情况下被迫进行平仓.

举例来说，如果在您帐户中的资金是$10,000，而您购入一笔外汇，则您帐户中的资金的杠杆比例实际上是10比1.资金杠杆比例是一项十分重要的经济指标，许多专业的外汇交易经理的资金杠杆比例不会超过3到4倍.采用逐步递增的交易策略，并且时不时地出于自我保护性的需要而中止交易可以让一名交易人员真正有机会在外汇交易市场中获得成功.

●停止损失定单的利用

停止损失定单是和某种外汇头寸相对应的自设价格订单，其使用的目的是为了避免当前的外汇头寸导致更多的经济损失.针对多头寸（买入）而言的停止损失定单是指定了价格的针对相应外汇的卖出定单.除非客户本身取消了该止损定单或是该交易头寸被清算了，否则该止损定单 将始终保持有效

4.求一篇关于货币的小演讲稿~~~3到5分钟的

人人都说金钱不是万能的，可离开了钱，就等于放弃了生命。

名、利，这两个词对我们来说并不陌生。也许你会联想到别的东西，但给我的第一联想就是金钱。名、利、钱是紧紧联系在一起的。一个人有了名会干什么事，无非是去争取更多的利，而利是实实确确的钱或能用钱换取的物质。

权势是每一个人都想要占有的，有了权就有了钱，当官的不都是这样想的吗？人们总是收授贿赂，吃公款喝公款，用的全是人民政府的钱。这样的人大部分都是共产党。公款吃喝岂能休已？

钱的用处很多，要想生活，需要经济条件和物质条件，这些都是用钱来衡量的，钱多点儿，会有汽车、有别墅、有自己的企业；钱少点儿，仅仅是房子、自行车和给别人打工。

钱少的人，需要钱来维持生活；钱多的人，想要占有更多的钱，有更豪华的生活。可以说，金钱能买到一切。可是有人说，钱不能买到感情。我想他们错了，有些人为了钱，不惜牺牲亲情、友情、爱情。我有钱，可没有亲情，你很穷，需要钱，我可以从你那儿得到亲情；我有钱，我没有朋友，你很穷，需要钱，我可以从你那儿得到友情；我有钱，没有爱情，你很穷，需要钱，我可以从你那儿得到爱情。也许你会得到大量的遗产，也许你会得到很多朋友赠送的钱，还有一份好的工作，也许你会得到豪宅、轿车。这些人大有人在。

在这个时代，金钱就是万能的。

从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品，这就是货币；货币是商品交换发展到一定阶段的产物。货币的本质就是一般等价物。

5.发言稿

法国《论坛报》5月16日发表题为“人民币汇率：保持现状的原因”的文章，认为这是我国经济成功的密钥之一。

文章认为人民币被严重低估了，低估的幅度介于15%和75%之间。低估75%是世界银行做出的判断，其依据是人民币的购买力。

据统计，我国国内生产总值按可比价格计算，已经达到美国的22%，如果再考虑到两国经济发展水平之间的差距，这一比例甚至达到31%。 这样，人民币和美元要取得汇率平衡，人民币就必须升值45%。

可见，两种货币之间的汇率差距之大，远远高于人们普遍的预期。 那么人民币需要不需要重估？这本不是一个新话题，但美国新近针对中国的贸易保护主义威胁言论重新将这个问题置于时事焦点之下。

支持这一要求的论据当然并不缺乏，最主要然而又最不具说服力的，便是人民币升值将有助于平衡中美两国之间的贸易。 为什么说它没有说服力呢？因为汇率变化因素对美国对外贸易弹性的影响实在太小。

原因有三：1）据统计，2002年以来美元的实际汇率下降了15%，但美国的国内需求和进口并未停止增长。2）人民币升值只能使墨西哥、土耳其等其他发展中国家的商品更具竞争力，并不能因此减少美国的进口。

3）中美贸易的大部分是由美国在华的跨国公司实现的，它们的分量占到中国对美出口增长的2/3。因此，美国最好不要发出这些贸易保护主义的威胁。

反对人民币升值的论据也很多。最主要的是，中国当局担心人民币升值可能大大减缓中国经济的增长速度，而中国必须在今后的数年内依靠较高的经济增长率创造两亿个就业机会，否则就有可能引发严重的社会危机。

从金融领域来讲，人民币升值还有可能恶化其脆弱的银行系统。中国认为人民币和美元之间相对固定的汇率是其经济发展获得成功的因素之一，而且从某种程度上讲，也保证了东南亚货币体系的稳定。

如果要改变现行汇率，就需要确定一个新的固定汇率，或者允许汇率浮动。 同时，还要对维持还是取消外汇管制做出决断。

这样，就会出现四种可能性，而且还需设想人民币汇率和一篮子货币挂钩。这四种可能性是：1）人民币升值但维持外汇管制：这是评论家们普遍参考的解决办法，它不会产生大的问题，但如果幅度太小（正如人们想象的，最高不过5%到7%），也几乎不解决问题。

2）人民币升值并取消外汇管制：这一解决办法会冒引起过度紧张的风险，因为市场将倾向于等待新一轮的升值措施接踵而至。3）人民币汇率浮动并取消外汇管制：从经济学的角度看，这是最满意的解决办法，但它同时又是最危险的，而且短期内难以施行。

道理很简单，在中国和众多的东南亚国家都属于美元区的情况下，这样做势必造成国际货币体系的崩溃。 事实上，美元区内美国对中国的贸易逆差和欧元区内意大利对德国的贸易逆差，其性质并无不同。

因为他们各自使用同一货币，相互之间反映出的只是资金流动，并无汇率变化因素。美元区的运转已经成为现实，这种现实对中美双方均有利。

4）人民币汇率浮动但维持外汇管制：这是一种混合的解决办法，对外汇的管制也可宽可严。 至于人民币汇率和一篮子货币挂钩的做法，目前备受欧盟推崇，因为欧盟一直梦想着欧元能够成为国际储备货币，但中国人借此向美国显示力量的用意也不能完全排除。

这种挂钩其实更具象征意义，毕竟欧元和日元一样，尚不具备真正的国际货币所应有的特性。 总之，人民币升值问题的极端复杂性只能解释为中国经济确实太过独特，现有的模式对它基本都不适用。

首先，它是一种农民经济和工业经济的独特组合，前者是共产主义的，因而管理过度，后者则具有超自由化的特点。中国拥有非常廉价的劳动力，产品成本因此非同寻常地低。

其次，中国的银行系统尚欠发达，风险较大。最后，人民币在维护国际货币体系平衡方面地位也非常重要。

无论是美国还是中国，在当前都无意对现有的货币体系做实质性的改变。关于人民币升值，最有可能出现的情况是中国政府会利用自己的智慧和无限耐心，在长期等待后略做让步。

因此，人民币汇率做大幅度调整只能作为长期计划，因为中国需要时间为取消外汇管制和优化银行系统创造条件。 参考资料： 人民币汇率的现状与展望 2005年7月21日，我国央行在汇率改革中将人民币兑美元升值了2。

1%，并开始实行“参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率”。此举曾得到国际间的积极评价，被称为“一个良好的开端”、“人民币国际化的第一步”。

然而近来美方再度表达了对人民币汇率的不满，使中美汇率之争再度引起关注。美方认为，几个月来，人民币兑美元的汇率只在很小的区间浮动，由于升值幅度较小（2005年11月25日，国家外汇管理局公布的人民币兑美元交易中间价是8。

080 5元人民币/美元。 这显示：几个月来，人民币兑美元的升值幅度仅为0。

365%），加之中美之间的贸易差额仍在扩大，预计2005年中方顺差会超过2 000亿美元，美方希望人民币应有更大幅度的升值，以减少美方的逆差。美国国会中贸易保护主义的要求也在加强，先前对中国产品全面征收27。

5%关税的议案也未撤消，只是推迟至明年表决。中方则认为美方夸大了逆差规模。

6.求一篇关于近期人民币汇率走势的演讲稿,在线等急

给你提供一些资料，你自己再加工一下咯：

近日，人民币汇率剧烈波动，盘中一度跌破6.2，随后强劲反弹。业内人士认为，尽管央行逐步退出外汇市场常态干预，但不会放任极端市况蔓延，人民币急跌行情可能告一段落。明年人民币汇率双向波动的压力只增不减。

急跌意味贬值周期开启？

国际市场上，美国的经济数据继续向好，导致美元近期连续上涨，加大了人民币调整的压力。

国内市场上，随着经济下行压力加大以及央行降息等举措，人民币对美元自11月底以来开始微幅贬值。最新发布的11月份外贸数据显示，今年中国外贸要实现7.5%增长的可能性甚微，外贸增速放缓令企业结汇意愿减弱、购汇意愿增强，并且这股趋势性力量短期内难以扭转。

12月9日，人民币对美元在即期市场大幅走低，一度跌破6.2这一关键点位。在触及6.2后，央行维稳身影显现，随后人民币缩减了跌幅。截至发稿时，人民币对美元的即期汇率徘徊在6.18-6.20区间。

人民币即期汇率走势颇为动荡，中间价则一路走高，连续刷新九个月以来的高点，凸显央行无意推动人民币贬值。

招商银行金融市场部高级分析师刘东亮判断，人民币并未开启贬值行情，其判断依据主要包括四个方面：首先，6.2关口可视为分水岭，目前人民币对美元并未有效跌破这一关键支撑，因此不能认为人民币的贬值周期已经开启。

其二，尽管央行逐步退出外汇市场常态干预，但不会放任极端市况蔓延，人民币急跌行情可能告一段落。

其三，人民币急跌后，跨境套利资金可能有部分急于平仓或锁定敞口，会对人民币汇价提供一定支撑。

其四，日前召开的中央经济工作会议指出“我国出口竞争优势依然存在”，基本打消了依靠大幅贬缉弧光旧叱搅癸些含氓值来刺激出口的可能。会议并指出要重点实施“一路一带”和“高水平引进来，大规模走出去”，意味着将延续大规模对外投资，需要相对稳定的汇率环境，进一步压缩了人民币贬值的空间。

明年人民币汇率波动性将显著放大？

由于人民币今年一改往年逐步上升的趋势，导致国内外机构对于明年人民币汇率的预判出现分歧。

刘东亮预计，人民币将在本次急跌后保持震荡，明年人民币汇率的波动范围可能扩至6.05-6.26。

瑞银证券中国首席经济学家汪涛则预估，人民币对美元的汇率在2015年年底贬至6.35左右。

民生银行首席研究员温彬向记者表示，明年人民币汇率总体稳定，大幅升值和贬值的概率都不大，双向波动是常态，央行也会根据宏观经济金融形势需要合理引导人民币汇率预期。

高盛私人财富管理中国区副主席哈继铭结合中央经济工作会议分析认为，此次会议将“保持经济稳定增长”列为首要任务，对货币和财政政策的基调微调，提出“积极的财政政策要有力度”，同时“货币政策要更加注重松紧适度”，显示明年政策或将继续放松，可能会对人民币汇率造成贬值压力。届时可能出现央行干预行为，从而部分抵消货币放松的效果。

市场主流观点为，明年人民币汇率的波动性将显著放大，这将增加市场对汇率预判的难度，也会激发企业对避险和交易类产品的需求。

将汇率决定权交给市场是最佳选择

汇率波动幅度明显加大，机构研判出现分化，这显示出当前人民币汇率均衡区间的大致轮廓正在成形，也为央行退出外汇市场常态干预提供了更大空间。

专家建议，将汇率的决定权交给市场是最佳选择，即便遇到某些极端的交易情景，货币当局可适当控制节奏，尽量避免改变市场的方向。高盛/高华证券资深中国经济学家宋宇向记者表示：“一味地靠升值来增强人民币的吸引力是不可持续的。当市场意识到人民币汇率形成机制更透明、更市场化，投资者自然会更愿意持有人民币，这和货币究竟是贬值还是升值没有必然联系。”

7.“对中国外汇储备管理的思考”演讲能讲点什么

在国际储备资产总额中，外汇储备比例不断增高。

外汇储备的多少，从一定程度上反映一国应付国际收支的能力，关系到该国货币汇率的维持和稳定。它是显示一个国家经济、货币和国际收支等实力的重要指标。

中国外汇储备主要由四部分组成：一是巨额贸易顺差；二是外国直接投资净流入的大幅增加；三是外国贷款的持续增多；四是对人民币升值预期导致的“热钱”流入。外汇储备[6]作为一个国家经济金融实力的标志，它是弥补该国国际收支逆差，抵御金融风暴，稳定该国 汇率以及维持该国国际信誉的物质基础。

对于发展中国家来说，往往要持有高于常规水平的外汇储备。但是，外汇储备并非多多益善，近年来中国外汇储备规模的急剧扩大对经济发展产生了许多负面影响。

中国高额外汇储备带来的问题（一） 中国的外汇储备规模过大，提高机会成本 高额外汇储备使机会成本大大增加，降低了资本的有效使用率。外汇储备是以存款的形式存放在外国银行的，如果不是用于储蓄而用于对外投资的话，可以用于进口或投资，那么收益率则要远远高于储蓄收益，这样就构成了外汇储蓄的机会成本。

由此可以看出越多的外汇储备，就有更多的机会成本。（二）高涨的外汇储备影响了货币政策的自主性 开放经济条件下，一国的外汇储备变动是货币供给的重要渠道。

一国的货币供应量是由中央银行发行，再通过各种渠道向市场投放的货币数量。外汇占款是中央银行持有外汇储备所对应的货币投放。

同时，外汇储备占款具有高能货币的性质，通过乘数效应可以对货币供应产生成倍的放大作用。当中国国际收支持续出现顺差时，外汇市场上供过于求。

（三）现行的外汇管理制度，增加通货膨胀压力 1994年初，中国实行了单一汇率制度，在对资本与金融项目实行严格管制的同时，对经常项目实施强制的结售汇制度。该制度规定，除了允许部分外商投资企业开设外汇现汇账户外，对中资企业实行强制结汇，经常项目下的外汇收入除少数非贸易非经营性收入外，都必须卖给外汇指定银行。

而外汇指定银行的结算周转头寸等都是有中国人民银行根据实际情况核定的，也就是说，中国人民银行是中国外汇市场最大的买入者。近年来，中国连续贸易顺差，中国人民银行只能购买超额的外汇，这就造成了基础货币投放量的增大，加上货币乘数的作用，形成过分宽裕的货币供给，加剧了通货膨胀压力，不利于人民银行对国内的宏观经济进行调控。

（四）中国巨额外汇储备面临着巨大的汇率风险 从国际金融体系角度观察，中国外汇储备快速上升，但结构仍以美元为主。这使得中国经济增长已有成果和未来命运承受着巨大的汇率风险，特别是美元汇率风险。

（五）结构相对单一，增大了储备风险 目前，在中国外汇储备中美元所占的比例较大，每当美元贬值或美国国内出现通货膨胀时，中国外汇储备都会随之贬值，从而造成外汇储备的损失。在经济全球化的今天，由于国际资本迅速大规模地流动，金融市场的利率与汇率波动也将十分激烈，因此汇率风险增大。

另外，一国大量地持有另一国的货币资产，势必会带来一定的政治风险。假使中美关系恶化，中国很可能面临持有的美元资产被冻结的风险，使中国的外汇储备遭受重大损失。

（六）巨额外汇储备给人民币带来巨大的升值压力，使央行需要使用更多的手段来维持币值的稳定 持续扩大的国际收支顺差，造成了外汇市场供求关系的明显失衡，在中国的外汇管理体制和汇率政策操作下，其结果就是外汇储备的不断积累，这使人民币处于不断增大的升值压力下。事实上，尽管人民币升值问题的出现在一定程度上反映了国际经济利益的矛盾和冲突，但必须承认，经常项目与资本和金融项目“双顺差”的存在是人民币升值压力形成的关键和根源所在。

而人民币的升值势必给中国的出口带来不利影响，从而对促进就业和保持经济持续快速发展带来很大的负面影响。 外汇储备管理的原则： 1、保持外汇储备的货币多元化，以分散汇率变动的风险； 2、根据进口商品、劳务和其它支付需要，确定各种货币的数量、期限结构以及各种货币资产在储备中 的比例； 3、在确定储备货币资产的形式时，既要考虑储备资产的收益率，也要考虑流动性、灵活性和安全性； 4、密切注意储备货币汇率的变化，及时或不定期调整不同币种储备资产的比例。

5、人民币升值不会直接导致外汇储备损失。外汇储备是外汇资产，以美元作为记账货币。

人民币对美元汇率变动，导致了外汇储备折算成人民币的账面价值变动，并不是实际损益，也不直接影响外汇储备的对外实际购买力，而只是用人民币还是美元作为报告货币所导致的账面差别。只有在将外汇储备调回并兑换回人民币的情况下，才会发生汇兑方面的实际变化。

外汇储备管理原则归纳 国家外汇储备的管理原则可以归纳为“安全、灵活、保值、增值”。第一位是安全，只有在安全的前提下，保值和增值才有基础。

但由于储备资产是支付工具，应该随时能变现，因此必须具有灵活性，这两者缺一不可。这里所说的安全，不仅是货币汇率、利率风险的防范，更重要的是变现、流通、兑换风险的防范。

因此，为减少储备资产风。