• 首页>范文 > 范文
  • 高效评语

    1.如何对学生进行有效评语

    (1)改进对学生的评价办法①变单纯的形成性评价为形成性与终结性评价相结合。

    教师忽略对学困生过程的管理也是学困生形成的一个重要原因。传统的评价往往只要求学生提供问题的答案,而对学生获得答案的思考与推理、假设的形成以及如何应用证据等,都被拒于评价范围之外,缺少了对思维过程的评价,不利于学生良好学习品质的形成,更不利于激发学困生的学习积极性,为此,教师除将每学期期中期末成绩对学生进行评估外,还要求将课堂提问、练习作业、单元检测等按一定比例纳入学生的学业评估,让学生每时每刻都有追求的目标。

    ②变单纯的学业成绩评价为学生全面素质的综合考评,实现评价内容的多元化。这种评价方法能够使学困生从各个角度自我寻找“闪光点”。

    这种评价方式由单一的学业考试成绩变为综合素质成绩,变结果评价为过程评价。同时为学困生创造了在基本课程之外施展才能的空间,鼓励他们发挥特长,另辟蹊径,帮助他们增强自信心。

    ③实现评价主体多元化。即学生从被动接受单一管理者的评价,逐步转向参与与互动、自评与他评相结合的评价。

    对某一个体的评价,可以由班主任、任课教师、班内学生、家长进行评价,还有学生自我评价。这样,传统的被评价者成了评价主体中的一员,在平等、民主的互动中关注被评价者发展的需要。

    ④变个体评价为小组评价。将学生按学生学习基础分成若干大体相同的学习小组,每组由高、中、低三个学习层次的学生组成。

    学科学习成绩以小组为单位进行考评,并按一定比例汇入学生全体学习成绩之中,这一措施既可以培养学生的团队协作精神,又能促进小组内成员的互帮互助。⑤变静态评价为动态评价。

    a、建立学生成长记录册,将学生每学期自己最得意的作品存入记录册中,期末评估,汇入考核成绩之中。b、用发展值计算期中期末学业成绩,即以年级为单位,看学生的学科成绩在全年级位次的变化,避免因试题难易程度不同而造的信度减弱的问题。

    (2)改变对教师的评价方法①打破惟“学生学业成绩”论教师工作业绩的传统做法,建立促进教师不断提高的综合的评价指标体系。在关注教师专业成长与需要的同时,以学生全面发展的状况来评价教师,教师专业素质提高了,自然能调动学生参与学习的积极性。

    ②建立多渠道教师评价机制。强调以“自评”的方式促进教师教育教学反思能力的提高,倡导建立领导、教师、学生、家长共同参与的、体现多渠道信息反馈的的教师评价方式。

    评价的内容可以包括职业道德、了解与尊重学生、交流与反思、教学设计与实施等,通过全面评价教师,旨在促进学生的全面发展。③学科教学实施集体达标。

    对教师的业务考核实施集体过关制。班内学生集体过关,即根据试题难易确定某一分数作为合格线,要求该学科必须能够让所有学生全部达标。

    通过这一评价机制,不仅使教师面向全体学生,而且加强了教师间的相互合作。④用学困生发展值评价教师。

    在学困生转化工作中,用学困生个体发展值这一动态评价方法来评价学生,同时以班为单位,用班内学困生总体发展值来评价教师的转化工作。这种评价方法,避免了用平均分、合格率因试题难易程度不同而带来的测量数据前后难以比较的问题。

    这一评价方法,同时也避免了教师在教学过程中,为片面追求升学率而只关注优等生的问题,使教师的教学工作真正面向每一个学生。对学困生来说,合理的评价会激发其自身的发展动力,树立克服困难,战胜自我的信心。

    综上所述,要建立完善的评价机制,既要从学生出发,又要考虑老师的因素,只有综合这两方面,才能确保评价机制的有效性和可靠性。

    2.如何有效学习评价

    有效的学习评价可从以下几个方面进行:

    第一、用适度有效的表扬进行评价,让课堂充满热烈。

    所谓“有效”,就是表扬要适得其所,要关注学生的需要与状态,使表扬真正起到激励与促进的作用。该表扬时,慷慨真诚;不该表扬时,守口如瓶。所谓“适度”,就是要掌握表扬的分寸,不任意夸大学生的优点。

    不同的学生,对于表扬的期待与反应是不相同的。如回答简单的问题,学优生对于老师是否表扬往往表现得无所谓,受了表扬也常常是反应平平;而后进生则不然,他们很在乎老师的表扬,即使是一个简单的问题,受到表扬后也能高兴一番。同一个学生,在不同的时候对于表扬的期待与反应也不相同。如学优生在解出难题或者对某题有新的解法时,他们就很在乎老师对他们的赞扬,用他们自己的话说“会感觉很兴奋”。

    针对不同的需要,我们可以进行不同的表扬——

    如果一位学优生回答的问题非常完美,我们可用极其真诚的语气说:“你说话时有条不紊,表达的内容条理清晰,你对语言的感悟能力很强,你努力了,能成为语言学家呢!”相信那位学生听了一定会自豪和兴奋的。而其他学生受了感染,也会纷纷举起手要求回答问题。

    如果是一位比较腼腆的小姑娘回答了问题,虽然她的声音仍不很响亮,但她已经能做到主动地举手发言了,这是她的进步。我们应抓住契机进行表扬:“今天你回答问题的声音真好听,我还想再听你说一遍刚才的答案,行吗?”相信小姑娘一定会非常激动的,以后的她也会越来越自信的。

    简而言之,表扬要贴近学生的心理,表扬学生需要的,表扬学生在乎的,这样的表扬式评价才会真正起到有效的作用。

    第二、用委婉含蓄的批评进行评价,让课堂洋溢温情。

    通过教学实践,我发现以下两种方式的批评效果很好。

    幽默式批评。幽默式批评即寓批评于诙谐之中。用一些充满爱心、智慧的话化解学生在课堂中的尴尬,小心翼翼地保护学生的心灵。这样可以很好地帮助学生纠正学习中的错误,让他们没有任何心理负担地投入学习,他们自然会争先恐后地发言。

    自省式批评。“批评的智慧在于让学生成为自我的批评者。”自省式批评的最大优点是能激活学生的主体意识,留下深刻的印象,因而效果往往比较持久。

    课堂评价要求教师能根据学生的回答及时反馈信息,准确客观地指出学生的长处及存在的缺点,使学生对自己的提出更高的标准,在一次一次的练习中扬长避短。

    第三、多元化进行评价,让课堂变成“伯乐”。

    在课堂教学中,评价的目的是促使学生对自己的学习进行反思,使学生更明智、更理性地进行学习,而不是盲目地被表扬所驱使,一味地为表扬而学习。因此,教师不但要把握好评价的不同方式方法,而且为了促进学生全面发展,应该在课堂评价中,实施多元评价,积极建构多元互动的立体评价机制,多方面发现和发展学生的潜能。

    1、教师要积极引导学生学会自评、运用自评、建立自信。学生自评有利于调动学生内因,启发学生认识自我,发现自我;运用自评有利于减少对学生的伤害,使学生不断地认识和改进自我。

    2、教师要引导学生互评,促进合作,共同发展。教师在引导学生互评时,首先要帮助学生学会用欣赏的眼光看待伙伴,从伙伴的优点中找到自己的不足,从而激励学生共同发展。避免学生之间相互评价时,总是挑对方的“刺”,老师的评价语言应该引导他们慢慢学会用欣赏的眼光看待伙伴,能正视自己、正视伙伴。

    课堂评价必须纠正“为了课堂热闹好看”的浮华,必须注重人性化,让学生成为评价的主人,让学生关注自己的发展和进步,真正体现评价所应有的教育意义。

    还应注意,我们在对评价形式进行创新的时候,不要忘了一些很好的传统评价方式。如:点头、微笑、眼神、口头与书面结合、当众与个别结合等等。

    总之,课堂教学评价应该是一种民主、平等的“对话”,这种“对话”过程贯穿着尊重人、爱护人、发展人的人本主义情怀。让我们实施科学有效的评价策略,用积极的态度看待学生,从每个学生发展的内在需要和实际状况出发,评价他们各自的发展进程,让每个学生都得到赏识,体验到成功,促使他们向着更高、更美而努力!

    3.如何对学生进行有效评语

    (1)改进对学生的评价办法

    ①变单纯的形成性评价为形成性与终结性评价相结合。教师忽略对学困生过程的管理也是学困生形成的一个重要原因。传统的评价往往只要求学生提供问题的答案,而对学生获得答案的思考与推理、假设的形成以及如何应用证据等,都被拒于评价范围之外,缺少了对思维过程的评价,不利于学生良好学习品质的形成,更不利于激发学困生的学习积极性,为此,教师除将每学期期中期末成绩对学生进行评估外,还要求将课堂提问、练习作业、单元检测等按一定比例纳入学生的学业评估,让学生每时每刻都有追求的目标。

    ②变单纯的学业成绩评价为学生全面素质的综合考评,实现评价内容的多元化。这种评价方法能够使学困生从各个角度自我寻找“闪光点”。这种评价方式由单一的学业考试成绩变为综合素质成绩,变结果评价为过程评价。同时为学困生创造了在基本课程之外施展才能的空间,鼓励他们发挥特长,另辟蹊径,帮助他们增强自信心。

    ③实现评价主体多元化。即学生从被动接受单一管理者的评价,逐步转向参与与互动、自评与他评相结合的评价。对某一个体的评价,可以由班主任、任课教师、班内学生、家长进行评价,还有学生自我评价。这样,传统的被评价者成了评价主体中的一员,在平等、民主的互动中关注被评价者发展的需要。

    ④变个体评价为小组评价。将学生按学生学习基础分成若干大体相同的学习小组,每组由高、中、低三个学习层次的学生组成。学科学习成绩以小组为单位进行考评,并按一定比例汇入学生全体学习成绩之中,这一措施既可以培养学生的团队协作精神,又能促进小组内成员的互帮互助。

    ⑤变静态评价为动态评价。a、建立学生成长记录册,将学生每学期自己最得意的作品存入记录册中,期末评估,汇入考核成绩之中。b、用发展值计算期中期末学业成绩,即以年级为单位,看学生的学科成绩在全年级位次的变化,避免因试题难易程度不同而造的信度减弱的问题。

    (2)改变对教师的评价方法

    ①打破惟“学生学业成绩”论教师工作业绩的传统做法,建立促进教师不断提高的综合的评价指标体系。在关注教师专业成长与需要的同时,以学生全面发展的状况来评价教师,教师专业素质提高了,自然能调动学生参与学习的积极性。

    ②建立多渠道教师评价机制。强调以“自评”的方式促进教师教育教学反思能力的提高,倡导建立领导、教师、学生、家长共同参与的、体现多渠道信息反馈的的教师评价方式。评价的内容可以包括职业道德、了解与尊重学生、交流与反思、教学设计与实施等,通过全面评价教师,旨在促进学生的全面发展。

    ③学科教学实施集体达标。对教师的业务考核实施集体过关制。班内学生集体过关,即根据试题难易确定某一分数作为合格线,要求该学科必须能够让所有学生全部达标。通过这一评价机制,不仅使教师面向全体学生,而且加强了教师间的相互合作。

    ④用学困生发展值评价教师。在学困生转化工作中,用学困生个体发展值这一动态评价方法来评价学生,同时以班为单位,用班内学困生总体发展值来评价教师的转化工作。这种评价方法,避免了用平均分、合格率因试题难易程度不同而带来的测量数据前后难以比较的问题。这一评价方法,同时也避免了教师在教学过程中,为片面追求升学率而只关注优等生的问题,使教师的教学工作真正面向每一个学生。对学困生来说,合理的评价会激发其自身的发展动力,树立克服困难,战胜自我的信心。

    综上所述,要建立完善的评价机制,既要从学生出发,又要考虑老师的因素,只有综合这两方面,才能确保评价机制的有效性和可靠性。

    4.如何有效评价学生

    我归纳了五条无效评价的现象,大家看一下二、无效评价的现象1、敷衍式评价. 学生回答后不进行正面评价.(嗯、行、好) 2、是非不明式. 学生回答的问题不正确,却不给指出. 3、罗嗦无效式. 同样的评价语重复出现次数过多. 4、评价苍白式. 语言单一,没有艺术性. 5、评价单调式. 全是教师的评价,缺少学生的互评和自评.这是我收集我们在课上常出现的无效的评价语: 很好、不错、真棒、真行、很精彩、了不起、有进步等等,看似老师在评价,简短明了,实则是无效的,好在哪?不错在哪?真棒棒在哪?真行行在哪?精彩在哪?了不起在哪?哪了不起?哪些地方有进步?老师都没有明确指出,显然是无效的。

    面对这些无效的评价现象,采取哪些措施才能避免呢?我归纳了5条,三、解决措施1、注意评价的适时性 (你的评价语能适应学生,激励学生,挖掘学生的潜力,就可以避免无效的评价)2、注意评价的过程性 (老师一般用建议性的评语,比如说前三点你都做得非常好,最后一点做得不是很好,再改进一些,就更好了,这样的评价肯定是有效的)3、课堂评价的艺术性 (在批评学生时最能体现评价的艺术性,只要你的评价不伤害学生的自尊和人格、不打消学生的积极性,就是有效的)4、注意评价的层次性 (不同的学生进行不同层次的评价,肯定是有效的)5、把握评价的时机, (及时抓住学生的闪光点进行评价,这就是有效的)要想做到老师的评价都有效,就要掌握有效评价的以下特点四、课堂评价的特点人文性、灵活性、情感性、导向性1、体现人文性,进行多元评价。在课堂上,教师应该热心地去关心每一位学生,耐心地去指导每一位学生,仔细地发现每一位学生的潜能,善意地去赞美每一位学生的闪光点,创设一个充满人文关怀的课堂评价。

    2、体现灵活性,进行真情评价。课堂评价不能过于简单化、教条化,教师可以诙谐幽默、机智巧妙、独特创新地运用丰富多变的语言来对学生的学习进行评定。

    除了语言评价还有肢体评价.教师的一个手势、一个动作,如举个大拇指、拍个手、爱抚孩子的脑袋、一个微笑、一个点头赞赏的目光等都可以带给学生莫大的安慰与鼓励。评价的方法对于不同的孩子必须要灵活性运用,这就体现了灵活性。

    除了灵活性还要体现情感性。比如说一位老师让一个朗读好的学生范读课文后,进行生生之间评价,评价得很热烈,这时候,有个极不爱发言的学生迟疑地举起了手,老师微笑着鼓励她站起来朗读,当她读完指定的段落后,老师评价到:“刚刚拿到课文就能读得这样有水平,真不容易!看来你是再用心读啊!3、注重学生情感,进行鼓励评价 第斯多惠说:“教学艺术的本质不在于传授本领,而在于唤醒、激励和鼓舞。”

    在课堂教学中,教师针对学生随时发生的言行举止,给予即时性的回应,采用激励性语言。如学生回答某个问题不错,教师可用以下等语言鼓励,“回答得非常正确!”“说得太漂亮了!”“老师和你想的一样,真不错!”若学生回答不出或回答错误时,我们又可以采取以下方式:“你能站起来回答问题说明你已经很勇敢了,别急,看看谁可以帮助你?”“这个问题,已经跟正确答案接近了,再想想。”

    “别着急,再好好想一想,相信你一定行!” 一旦学生得到老师的鼓励、肯定评价之后,内心情感往往成倍地激增。4、体现导向性,进行语言美评价。

    评价的重要功能之一就是导向性,好的导向性评价,将起到画龙点睛的作用。在课堂教学中,对于来自学生的反馈信息,教师要善于巧妙地点拨、引导,指导学生掌握科学的学习方法。

    我认为语文课中教师的评价语言导向性应该有四个特点:1、精准,只有精准才能实现正确的课堂导向。2、雅致,只有雅致才能进行语言艺术的熏陶,才能展现语文课堂的非凡魅力。

    3、生动,只有生动才能使课堂生机勃勃、妙趣横生。4,机智,机智则是应对课堂突发事件的必备品质。

    教师精彩的评价语言,虽然不是磁铁,但可以牢牢吸引学生;虽然不是蜜糖但是让学生感觉到甜蜜;虽然不是矿产,但能开发出无穷的资源;虽然不是航标,但是能给学生指引正确的方向。它的有效性能让我们看到学生灿烂的笑脸,体悟到学生飞扬的个性,感觉到学生快乐地成长。

    5.如何对学生进行有效的评价

    课堂教学是师生互动的多边活动。即时评价,作为师生交流的一种有效方式贯穿于课堂教学活动的始终。准确、及时的评价对教学活动起着重要的导向和激励作用,使教学过程更趋完善,有效地促进学生的发展。学生所获得的最经常的评价是来自课堂上老师的赏识和同学的鼓励,所以课堂上师生之间和生生之间要进行即时评价,对每一个同学的出色表现都给一声喝采,对每一次个性的表露都给与赞扬。这样,在一次次的激励中学生会获得不竭的发展动力,品尝成功的愉悦,增强学习信心,发现自己的不足,明确努力的方向,促进潜能、个性、创造性的发挥,具有持续发展的能力。

    一、语言激励,构建安全心理空间

    苏联教育家苏霍姆林斯基认为:人的内心深处都有一种根深蒂固的需要,那就是渴望被人赏识,而儿童这方面的需要更为强烈。所以,教师在对学生进行即时评价时,要善于使用多种激励性语言予以鼓励。如学生回答某个问题不错,教师可用以下等语言鼓励,“回答得非常正确!”“说得太漂亮了!”“老师和你想的一样,真不错!”若学生回答不出或回答错误时,我们又可以采取以下方式:“你能站起来回答问题说明你已经很勇敢了,别急,看看谁可以帮助你?”“这个问题,已经跟正确答案接近了,再想想。”

    一位教师教学《少年闰土》,有这样一个环节:

    生:老师,我有很多贝壳,能拿上来给大家看看吗?师:可以,请拿上来。 (学生把一大堆贝壳端上来,通过实物投影展示给大家看。)

    师:你能说出这些贝壳的名字吗? 生:不会。(不由自主地低下了头)

    师:既然叫不出这些贝壳的名字,那请你把他们全部拿下去吧!生:(手捧贝壳,耷拉着脑袋,一声不吭地回到了座位上) 。

    本案例中,其实那位展示贝壳的孩子有足够的理由得到大家的赏识。一、课前收集大量的贝壳不容易,然而他做到了,说明他有责任心、有毅力。二、老师布置的任务他完成得最好,说明他有上进心、热爱学习。三、敢于在课堂上展示自己的学习成果,说明他积极乐观、个性张扬。四、他的行为是其他学生的榜样,潜移默化就能起到“润物无声”之效。然而,案例中的教师却因为学生叫不出这么多贝壳的名字而让学生的自信心受到打击!试问:他以后还可能同样积极地去完成老师的作业吗?还可能自豪地向大家展示自己的成果吗?或许就是教师这样一个不经意的评价,就白白葬送了这个有着诸多优秀品质的学生的美好前程。

    因此不管我们采用何种评价方法,首先要为学生建构一个安全的心理空间,保持学生的心理平衡,让回答正确的学生更愿说,让回答不出或出错的学生不受伤害。学生只有从内心上感到安全和自由了,才敢于提出自己独特的见解和感悟。

    二、明确评价指向,打造全面发展的基石

    在阅读教学中,教师要有睿智的思想和敏锐的目光,能够透过现象看本质,抓住结果看过程,从过程分析中归纳思维的规律和方法。如教师发现学生在边阅读边圈画批注,为了让学生懂得、掌握阅读的方法,就可以这样评价:“真为你们高兴!你们已经学会阅读了。”当学生反复阅读后找到了答案,为了对他们解决问题的过程给予充分的肯定,教师可说:“读书百遍,其义自见。你真不简单!”对学生来说,重过程的评价得到的是思维的快乐。价值观的评价。

    三、评价标准分层化

    美国发展心理学家德纳的多元智能理论也告诉我们:每个学生都有可资发展的潜力,只是表现的领域不同而已。由于受其遗传及生存环境等多因素影响,学生个体之间显现着多元的不均衡性,在认知方式、个性特征、学习习惯、生活特点、兴趣爱好等都是千差万别的,而且就自身而言也存在着发展的方向问题,这使得每个学生发展的进程和轨迹各不相同,发展的目标也具有个性化特征。如果我们以一刀切的标准去衡量所有的学生,则会使后进生难以接受,逐渐丧失学习兴趣及自尊心、自信心。因此,我们的评价在承认个体差异的基础上应依据学生的不同个性,因材施教、因性施教,充分尊重学生的个体发展要求,正确地判断每个学生的不同特点及其发展潜力,实施分层评价,在每个学生已有基础上确定不同的“最近发展区”目标,让每个学生“跳一跳”都能摘到果子。如:针对比较聪明而学习存在一定困难的学生,教学过程就多侧重于他们的学习习惯等方面的评价,加强年级教导制的教研管理,强调各科教师沟通,重在研究学生个体与群体的发展、影响。不求其全,但求走实每一步,让教师的群体合力良好地作用于学生的“最近发展区”内。

    6.高效课堂的评价是什么

    关于语文课堂评价的教学论文 摘要:推行素质教育,主渠道在于课堂教学改革。

    怎样激活课堂,优化教学过程,发挥学生的主体作用,提高课堂教学效益,这涉及很多方面的内容,但课堂评价——即在具体的教学过程中,教师个性化、灵活化、多样化的对学生学习状况的评价语言,是其中必不可少且非常重要的一个方面(这里学习状况包括学生在学习中表现出来的学习效果,学习态度,学习信心等)。在小学阶段,学生的独立意识尚未形成,他们非常看重老师对自己的评价。

    可以说,教师的评价可以直接影响学生对知识技能及思想情感的发展。好的评价是一团火,可以点燃学生智慧的火花,温暖学生的情怀,激发学生强烈的求知欲。

    反之,评价如不到位,则可能恰似一盆冷水、一块冰,会“扑灭”学生的兴趣和信心,会“冻结”学生美好的心愿。但是新理念下的小学语文课堂教学评价方式,不仅有教师对学生的评价,而且还有学生对教师的评价,学生之间的互相评价和学生的自我评价。

    关键词:新课程、现状、策略、效应新课程标准明确指出:“课堂教学评价应该充分关注学生在学习过程中表现出来的情感、态度和价值观,以鼓励、表扬等积极的评价为主,使学生感受到学习的乐趣,发现和发展学生多方面的潜能,帮助学生认识自我,建立自信,从而有效地促进学生的发展。”新课标的评价理念对教师提出了要求,但在实际操作实施过程中,广大教育工作者对于课程标准中提出的评价建议不能够深刻全面理解,以评促教的意识不够强,在课堂教学中对学生课堂应对的评价关注不够,致使我们平时的课堂教学评价存在着一些误区。

    字串8 误区之一:重结果,轻过程 由于旧的观念的惯性影响,很多教师在课堂上往往还是看重学生的答案,而不太注重过程。表现为对学生的正确答案往往给予表扬、激励,而对学生的错误答案却轻描淡写,一句“继续努力吧!”就完事了。

    教育评价不应该只是简单的肯定或否定。新课程标准更加重视过程和方法、情感态度和价值观。

    学生的正确答案是怎样得出的?得出这一答案是否还可以有其他的过程和方法?这样才能引导学生进行创造性思维活动,培养学生的创新能力。误区之二:重泛化,轻特色 在同备课组成员听课磨课实践中发现,语文教师用的比较多的评价语言是:好,你回答的很好。

    同学们,某某同学说的多好呀,把掌声送给他。不错,回答正确,请坐下。

    这样泛化的评价语充斥课堂,通用于任何学科的课堂。作为语文课堂教学的评价就应该具有语文味道,突出语文的学科特色。

    应该主要针对学生在课堂上的语言实践能力做出相应的评价,利用评价促进学生听、说、读、写能力的提高,从而促进学生语文素养的提高。 误区之三:重激励、轻导向 字串1 低年级课堂中,只要学生答对了问题,学生一片“棒!棒!你真棒!”老师是“很好!”“好极了!”“真聪明。”

    等。更有甚者,对于学生重复别人的答案,部分教师认为学生年龄小都给予了认同。

    而那些确实表现突出的学生即使有独到的表现,由于过于个性,老师害怕课堂出现不平静因素,以一句“不错”一带而过。此外为了保护学生的积极性,有的老师现在就采用所谓延迟评价或模糊评价的方法,于是出现了在课堂上少评价甚至不评价的现象。

    学生对词语的理解不准确或者出现偏差,老师不置可否;有的学生出现了错误,老师视而不见。怎样能够发挥评价的诊断、发展功能呢?此种现状急待改变! 新理念下的小学语文课堂教学评价方式,既有教师对学生的评价,也有学生对教师的评价,学生之间的互相评价和学生的自我评价。

    具体到课堂教学的细节中,既有针对学习内容的评价,也有针对学习习惯、学习方法、情感态度和合作学习等方面的评价。在课堂评价中,要注重每个学生的独特感受,以激励为主,敏锐地捕捉其中的闪光点,并及时给予肯定和表扬,通过每一个教学环节的细微之处让学生感受到教师和同伴心诚意切、实事求是的评价,激励学生积极思维,营造一种热烈而又轻松和谐的学习氛围,从而使课堂评价有效地促进学生的 发展。

    一、评价贵在真诚卢梭说过:“凡是教师缺乏爱的地方,无论品格还是智慧,都不能充分地或自由地发展。” 我们的课文是以文字为载体,承载着人的情与意,可以说是作者“血管深处奔涌出来的生命情思,从骨髓宣泄出来的生之灵泉。”

    因此,语文课呼唤教师评价发自内心,投入真情。真诚的评价应该是发自内心的对学生的尊重和赏识,有时也许是一个期待的眼神,一个会心的微笑,或有力的大拇指,即使“无声”,也会带来“胜有声“的效果。

    只有这样的课堂评价才是发自肺腑,才能动人心魄,远离虚伪与做作,唤起学生的倾情投入。“——教学《海底世界》时,教师让学生读课文中写海底小动物“窃窃私语”的文字,一个学生用非常平直、响亮的声音大声朗读,教师微笑着悄悄地说:“噢,你那么读,小动物们会被吓跑的。

    你再读一次,把它们都引回来吧。”“——你在读这段的时候,“风”字和“呵”字不高兴了,因为你把它们的名字读错了,赶快纠正过来吧。”

    “——你的说法不太确切,你若能换个说法,相信你。

    7.优秀拉长评语

    XXX:你多才多艺,是各方面都很优秀的一名女生,无论在什么场合都可以看到你的身影。你会珍惜每一次机遇,大胆积极的参加各项比赛。在学习方面,你名列前茅,有自己一套行之有效地学习方法,但偶尔会出现懈怠现象;在交往方面,你是一名性格活泼开朗外向的学生,同学关系融洽;在工作方面,你的能力足以胜任班长这一职务,助教师完成班级各项工作。

    XXX:你是一位称职能干的班干部,在你担任班长其间,你的账本上条理分明,一笔一划都说明了你认真负责、正直公正。你能及时独立的完成各项作业,绝不拖泥带水,但“不想当元帅的不是好士兵”,你必须要树立一个远大的志向,一步一个脚印来逐渐缩短现实与理想的距离。祝你成功!

    XXX:在工作上很负责,责任心很强,老师把任务交给你很放心。但是老师对你的学习态度很不满意,课堂上讲悄悄话,做小动作,作业不认真完成。态度决定一切,你的学习成绩正是对你学习态度的最好反映。不过,老师知道你本身很聪明,只是你没有学习的兴趣,这些现象只要你有决心就一定能够改掉的,老师相信你!

    XXX:你是个文静腼腆、懂礼貌的孩子。虽然你不怎么言语,但对事物却有自己独到的见解。,你是一位称职能干的班干部。不过,学习方面你还有待加强,只要你投入多一点的激情,你会发现,原来我们的生活是如此的多姿多彩,我们的学习是如此的有滋有味,到那时,你就能感受到学习、生活是这样的幸福。

    8.课堂上如何对学生进行有效评价

    通过个人自评可以促进学生及时反思,查找自己学习中的优点和不足,小组评价则可以激发学生的团队意识,将个人评价与小组评价有机结合,是当前小组合作学习评价的必由之路。团队意识是组内学生共有的一种认识,即认识到对组里某个成员有益的事对全组也有益,对组内某个成员有损的事,对全组也有损。现阶段的评价对合作小组中每个成员成果的认定,已经直接影响到他所在的合作小组的总体评价。但由于学生年龄小,团队意识还不强,加上部分班级教师宣传不到位,造成学生小组意识淡薄,缺乏合作意识和竞争意识,在这种现状下,即使已经将学生个人积分纳入了小组团体评价,却没有完全达到预期效果。因此我们教师必须做到两点。一是具有持续培训意识,一定要把相关评价细则和评价结果时时挂在嘴边,经常说经常讲;二是课堂评价中更关注对小组的整体表现评价,包括合作规范的执行情况,合作效果是否优秀等,多拿小组说话,以此来培养学生的团队意识。

    二、给出评价标准,培养学生评价能力。

    学生是学习的主体,因而课堂合作学习中的评价构成应是学生评价和教师评价两个方面。目前我们的评价在过去教师评价为主的基础上,已经演变到更加关注学生之间的互相评价,这样的评价更能培养学生大胆自信的性格,更能锻炼学生分析、判断问题的能力,从而使学生的主体意识进一步确立。历经一年多的改革后,目前我校的学生互评主要存在话语单调,机械化的问题,个别班级的学生在互相评价是总是用“他们小组说得还可以”或“我认为她说的很好”等,评价语言不够丰富多样,存在这一现象的主要原因有二,一是教师没有给出准确的评价标准,比如有一位教师的导学提示为“小组分角色读文”,这个导学提示告诉学生做什么,也说明了怎样做,但具体达到什么效果,也就是读到什么标准没有具体要求,那么这一环节的学习结束后,学生在评价时就不知道说什么了。反之,如果老师的导学提示设计为“小组分角色读文,要求声音洪亮,读出人物的语气”,则学生在评价时就知道要围绕声音是否洪亮,某某同学是否读出了人物的特定语气等方面来评价,就不会只用“还可以”或“很好”这样的语言来评价了;二是学生不能根据具体情况进行灵活处理,不管什么情况统统用“很好”或“还可以”来评价。要想解决这个问题,非一人两人、一天两天所能,需要所有学科的教师互相配合,在教学过程中针对不同的具体情况给出正确的指导,让学生慢慢形成正确评价的能力,在互相评价中获得持续前进的动力。

    三、过程与结果并重,培养学生合作能力。

    每次小组活动之后教师都要及时引导学生进行总结评价,一方面是对小组学习的情况进行总结,让学生把小组讨论的结果进行汇报,把小组讨论拓展为全班交流,鼓励学生互相质疑,让学生在思考和探讨中,使思维得到充分发展。另一方面,对小组的活动情况进行评价,分阶段在小组内对每个同学的表现进行评价,主要从参与是否积极、合作是否友好、是否认真负责等方面进行,目的是让每个学生了解自己在小组活动中的表现。同时在组与组之间进行评比,看一看哪个小组的活动开展得最好,哪个小组的同学最积极主动、团结友好,哪个小组的学习成果是综合了全组的能力等等,尤其要特别关注那些在学习上有一定困难的学生,他们是否积极参与。长此以往,学生定能养成正确合作的习惯,在合作学习中实现个人与团队的共同提升。

    客观有效的课堂评价方式能激发学生潜在的积极性和创造力,能促使学生形成自信、大胆的性格特点,能培养良好的合作意识和竞争意识。我们每位教师要在教学实践中多发现、多反思,努力通过有效的课堂评价促使学生积极主动的参与合作学习的全过程,最终实现课堂效率和教学质量的提升。

    高效评语

    发表评论

    登录后才能评论