偷拍照评语
1.如何评价照片拍得好与不好
纽约现代艺术馆的摄影部主任把评价照片的标准定为5点: 拍摄视点、画面框取、拍摄时机、画面内容本身、画面细节。
这是摄影编辑对照片评价的标准。 对于一个没有多少摄影经验的人来说,要理解一幅照片的优劣,确实非常难。
最根本的解决之道,是自己多练习,对相机、镜头、摄影构图、色彩、数字图像等逐步解决后,再多拍摄,多动手,比较自己的照片与成熟的摄影作品之间的差距,才能够真正有本质的提高。 当然这样太苛求了。
介绍一些捷径: 1、人文纪实类照片要有故事。照片传递的信息要丰富,没有文字说明、或配合简洁的文字就能够表现出主题。
人物要“活”,打动人心。 2、新闻照片要有关键的瞬间,能以有限的画面表达主题。
3、人像摄影要表现人物的内在精神世界。 4、风光摄影、商业摄影应技术精到,见人所未见。
可以说,摄影是一种非常奇特的艺术形式:既是对客观世界的一种忠实记录,又可以表现出拍摄者的主观意愿。 看照片,就看能否打动人心。
有的是用精到的技术、奇妙的构思取胜,有的是因拍摄内容本身而精彩。 一副好的照片,不见得所有的因素都是完美的,只要某一方面有精彩之处,也可以成为好照片。
能够发现照片哪里照得不好,离能够评价照片的优劣就不远了。 看一看自己家里的生活照,呆板直视镜头的照片,多半索然无味,而记录生活有趣瞬间的照片才弥足珍贵。
现在的数码相机很方便。不知道楼主有没有,希望你能够多动手,多拍摄。
与你非常认可的照片相比较,慢慢会有提高。 告诉你一个构图的思考方式:画面的尺寸是有限的,看你怎么用镜头的焦距、拍摄距离、俯仰角度、机位高低来安排和谋划空间。
2.评价一张照片 怎样评价一张照片
如果用专业的眼光来看,有以下两个方面:
1。表面视觉部分。
要点为构图、用光、色彩、主体的控制等等。
构图是利用人们视觉上的“惯性”以及被摄事物的特性,创作出具备视觉诱导和暗示效果的画面,虽然教科书写了构图法则,但实际上构图是没有标准的,大师们的作品也常常“违反”教科书的构图法则。
用光,摄影是用光的艺术,不同角度、强弱、软硬性质的光可营造出各种效果,熟练掌控各种人工光与自然光并在作品中完美体现出来,是大师们的标志。
色彩,对色彩的理解与利用是基本功,教科书上的色彩搭配法则虽然不是强制标准,但可学习到人们对色彩的视觉心理,无论是摄影师还是设计师,都必需掌握色彩的基础理论。没学过的拍照片一眼就能看出外行的。
主体的控制(包括“死”的和“活”的主体),理解主体的特性,构思表达方式。拍人像时能了解对方性格,并且善于沟通引导,才能拍出具备人格魅力的作品。相对拍死的来说,拍活的要稍难一些。
2。背后的含意部分。
作品具备深刻含意,甚至有其背后的故事,是高级摄影的特点,人们能从画面中感受到喜怒哀乐,并能联想到一个故事,这个部分是最难的,一旦做到了,构图、色彩等表面视觉部分几乎可以被忽视,这也是为什么很多大师的作品常常“违反”法则,表面看起来也不漂亮,作品却能发人深省,透出思想的厚重。
3.怎么评价一张照片拍摄的好坏
答:
简单讲,看一张照片先大致做出一个类别区分,照片类别有:新闻纪实,娱乐恶搞,艺术欣赏,个人生活,自然景观,动物世界,广告创意,商业图片等等,根据不同类别评判标准出发点也不一样。一般分为两部分来点评。
1、首先看画面内涵,例如传达的信息,思想深度,又或者给人视觉冲击震撼。。。感受。。。等等。
2、看技术层面,例如色彩,用光,光影。。。整体画面的和谐美感。。。。(新闻纪实类第2点不适用,新闻类侧重事件的真实性,突发性的敏捷记录。。。当然如果时间条件允许能符合第2点更好。。。)
4.照片里的幸福作文评语
一张照片,将我的笑容定格。瞬间或是永远,都化作一种淡淡而浓浓的感觉,氤氲在我幸福的眼神里。有一种神韵叫巧笑嫣然。那种灵动的美,无须多言。即如风雪下的天山雪莲,寒而温,纯洁地静静释放一种淡定的幸福。
嘴角微微上扬,潇洒的弧度里流动着一湾清泉,澄湛透明。隐隐地可以看见水波漾成的两个字--幸福。
六瓣的白花在我的心中代表着美好的感觉。飘扬或是洒落,纯白的散发着满径暗香。纵然是雪,便也温婉地落进了我的眼神,我的脑海,我的心田,用无时不显露的温热将它熔化,化作婉转鸟啼,倾泻山泉,秀郁绿荫,烂漫山花,辽阔田野,抑或是潭鱼清影。和我的笑容一起,随意地存在于照片当中,静静聆听那声声细语:“幸福呵……”
斜阳映红明璨的情怀,寒冬的冷流化作清秋的凉风,饮着欲醇花朵的露珠坠落人间。
永恒的美好,不凋的花。随风而就的梦幻般的色彩,记录下一步一步青春的足迹。心弦在笑容里微微弹起,抹上了一层最亮丽的颜色。默默的细语,默默的笑容。永远记住了--那照片里的幸福……

