1.写一篇防洪防汛应急物资提醒、准备的新闻稿,800字左右

为了加强防洪防汛物资储备和队伍建设。某单位按照分级分部门负责的原则，抓紧补充、备足防汛抢险和抗洪救灾物资，做到缺什么补什么，备齐备足，宁可备而不用，不可用而不备。重点水库特别是病险水库以及重点险工险段，要将抢险物资提前运抵现场，以应急需。对已储备的物料，要加强管理，规范存放，不得挪作他用。承担防洪救灾物资贮备任务的部门和单位按通知要求于某年某月某日前如数准备就绪，并派专人负责保管，汛期如遇洪灾，由市人民政府防汛抗旱指挥部统一调用。要加强防汛应急通信管理，做好设施设备的维护和备品备件的储备，确保防汛抢险通信畅通；要加强防汛抢险和抗旱排涝队伍建设和管理，适时开展业务培训和演练，不断提高业务水平，确保关键时刻拉得出、用得上、干得好。

2.三峡大坝到底有多大的防洪能力

“三峡工程是长江防洪的骨干工程，主要解决干流的防洪问题，适时削减洪峰，减轻长江中下游荆江、城陵矶等地的防洪负担。”

三峡枢纽建设运行管理局枢纽运行部副主任王海介绍。三峡水库拥有221.5亿立方米防洪库容，加上上游一共21座纳入调度的水库，防洪库容合计380亿立方米，由长江防总和国家防总统一调度。

中国水利水电科学研究院防洪减灾专家程晓陶指出，当年建设三峡工程的首要任务是为防洪、为防止荆江大堤垮堤。荆江大堤位于武汉上游、枝城下游，不论是南决还是北决都可能危及800万以上群众的生命财产安全。

所以，过去有一种说法，叫“万里长江险在荆江”。三峡大坝这一防洪功能，没有任何其他措施能够替代。

根据水利部专家组的意见，三峡大坝的防洪能力可以分为“救人”和“自助”两个部分。“救人”，指的是三峡大坝保证下游防洪安全的防洪控制能力，即帮助下游防洪的能力。

遇到不大于“百年一遇”（洪峰流量超过8.37万立方米每秒）的洪水，三峡工程可控制枝城站最大流量不超过每秒5.67万立方米，不启用分洪工程，沙市水位可不超过44.5米，荆江河段可安全行洪。如果遇到“千年一遇”的洪水，经三峡水库调蓄，通过枝城的相应流量不超过每秒8万立方米，配合荆江分洪工程和其他分蓄洪措施的运用，可控制沙市水位不超过45米，从而可避免荆江南北两岸的洞庭湖平原和江汉平原地区可能发生的毁灭性灾难。

“自助”，则是指对于三峡工程本身而言，防洪标准是按照“千年一遇”设计、“万年一遇”加10%校核，即当峰值为每秒9.88万立方米的“千年一遇”洪水来临时，大坝本身仍能正常运行，三峡工程各项工程、设施不受影响，可以照常发电；当峰值流量每秒为11.3万立方米的“万年一遇”洪水再加10%时，大坝主体建筑物不会遭到破坏，三峡大坝仍然是安全的，个别设施正常使用功能可能会受到影响。三峡大坝在这次抗洪中起了多大作用 据介绍，6月30日之前的几轮强降雨，三峡大坝入库流量相对并不算高，长江干流主要控制站未超过警戒水位。

受长江上游干流、乌江来水及三峡区间暴雨洪水共同影响，6月30日起，三峡水库入库流量迅速上涨，当日14时，入库流量3.1万立方米每秒。7月1日14时，三峡水库迎来2016年“长江1号”洪峰，峰值达5万立方米每秒。

这也是今年入汛以来首个达到每秒5万立方米的洪峰。根据长江防总的统筹安排，洪水经三峡水库调度调蓄后，以3.1万立方米每秒的流量匀速下泄，最大削峰每秒1.9万立方米，近4成的洪水流量被削减。

“此次削峰，避免了长江上游的洪水与中下游洪水叠加，减轻了长江中下游的防洪压力。”王海说，如果没有三峡水库的拦蓄，本轮强降雨，武汉或将面临更大的抗洪压力。

最近的数据显示，自7月1日以来，三峡水库入库流量呈逐步下降趋势。6日14时、7日14时，入库流量均为每秒两万立方米。

三峡大坝跟湖北洪灾有关系吗 程晓陶指出，武汉被“淹城”，三峡绝没有帮倒忙。程晓陶说，武汉被“淹城”是因为本身的持续强降雨，并非来自上游的洪水，三峡减少下泄流量，为加快排水创造了条件。

“但目前洪涝主要是长江中下游本地降雨造成，不在三峡的控制范围内。”程晓陶认为，尽管因三峡拦蓄功能而减少下泄流量，但对减轻武汉的内涝作用有限，因为来的流量还没有达到6万立方米每秒以上。

在这种情况下，三峡调洪并不是必须的。针对社会上一些人提出“为什么三峡不减少泄量”，程晓陶指出，三峡的设计并不是针对现在的情况，减少泄量对武汉被淹起不到很大作用。

同时，这两天四川在下暴雨，大洪峰可能会来到。三峡水库145米水位以上200多亿立方米库容是为了防大洪水的，“如果现在就用掉了，那么大洪水来了怎么办？” 针对中下游的洪涝现象，王海分析，很大一部分原因是因为受厄尔尼诺极端天气影响。

但同时，如果没有三峡工程在上游的拦蓄削峰，下游地区面临的防洪压力更大，长江干流城陵矶水位极有可能超过保证水位。三峡大坝还能干什么 “根据以往规律，长江中下游汛情一般来得比上游早。”

王海分析，到7月中下旬至8月上旬，长江或面临更严峻防汛形势，到后期，三峡大坝发挥的作用将更显著。每当洪水来临，常听到“百年一遇”“十年一遇”等说法。

据了解，洪水频率常以“%”表示，水文上一般采用0.01%、0.1%等来衡量不同量级的洪水。洪水频率越小，表示某一量级以上的洪水出现的机会越少。

如洪水频率为1%，则为“百年一遇”的洪水。绝不能理解为每相隔100年就一定会遇到1次。

王海举了个例子，通俗来讲，碰上“十年一遇”的洪水，宜昌的洪峰是每秒6.66万立方米，依靠荆江大堤可以防御。有了三峡工程后，“百年一遇”的洪水洪峰是每秒8.37万立方米，通过三峡水库拦蓄，可以减小到堤防可控的范围内，减小到“十年一遇”的水平，可不用分洪。

遇上“千年一遇”的洪水，宜昌洪峰流量为每秒9.88万立方米，则通过启用荆江分洪区，三峡水库拦蓄后，可不超过保证水位，避免荆江河段干堤的溃决。针对下一步汛情是否会出现新的问题，程晓陶判断，极端事件发生的概率很大，但同时有很强的不确定性。

概。

3.三峡大坝的防洪能力

2003年，“三峡大坝能防万年一遇的洪水”，2007年，“大坝能防千年一遇的洪水”，2008年，“大坝能防百年一遇的洪水”，2010年，“大坝蓄洪能力有限，不能把希望全部寄托在大坝上”，以上四种说法都来自于权威媒体。从“万”到“千”到“百”到“有限”，三峡把“牛皮吹破了吗”？昨日，三峡大坝方面在接受记者专访时对此作出澄清：“大坝的防洪能力从来就没有变过，是媒体在不同时期截取了不同概念，从某种意义上讲，这四种说法都对。”

三峡“牛皮吹破了”？

2003年6月1日，新快报转载新华社稿件，题为《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》。

2007年5月8日，东方网《文汇报》转载新华社稿件，题为《三峡大坝今年起可防千年一遇洪水》。

2008年10月21日，新华网发稿，题为《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》。

2010年7月20日，央视网发稿，题为《三峡蓄洪能力有限》，该文称“勿把希望全寄托在大坝上”。

敏感的网友们迅速发现了这一问题，并将四篇文章的标题逐一罗列，讳莫如深地表示：“什么都不说了，看图，留意日期，你懂的！”

从标题上看，随着时间的推后，三峡大坝的防洪能力逐年减弱？从“防万年一遇洪水”，变成“防千年一遇洪水”，再变成“防百年一遇洪水”，最后变成“能力有限”。大坝的防洪能力到底有多大？这4条来自新华社和央视等权威媒体的报道到底哪一条是对的？

昨日，就这个问题，记者专访了三峡水利枢纽梯级调度通信中心副总工程师赵云发。

“万年一遇洪水”：大坝不会垮

赵云发表示，三峡大坝的防洪标准从来就没有变更过。大坝的“设计标准”是“可防千年一遇的洪水”，大坝的“校核标准”是“可防万年一遇的洪水，再加固10%”。

什么是“设计标准”？什么是“校核标准”？赵云发解释称，“大坝可抵御万年一遇洪水”是指“大坝这个工程本身的标准。这意味着，当遭遇万年一遇的特大洪水时，大坝的主体结构不会受到影响，但其他方面可能会受到影响。”

“千年一遇洪水”：大坝运行正常

三峡大坝的防洪标准则是“可以抵御千年一遇洪水”。这是指，“当千年一遇的洪水来临之际，大坝的各种运行指标都不会受到影响。”

既然是能抵御“千年洪水”，那么防“百年洪水”的说法又是怎么来的呢？赵云发解释称，“防百年一遇的洪水”主要是针对大坝对下游河段的保护作用而言的。

“百年一遇洪水”：保障下游安全

大坝的防洪能力究竟如何？可以用三句话来描述：

“第一句，大坝建成之后，有了大坝的拦蓄调节，能保障下游安全，让下游荆江河段的防洪能力从原来的‘能防十年一遇的洪水’变成了‘能防百年一遇的洪水’，这就是‘防百年洪水’的来源。”

“第二句，如果发生‘百年一遇’到‘千年一遇’之间的洪水，三峡大坝配合分洪和蓄洪工程，可以保障洪水安全下泄。”

“第三句，在有条件的情况下，尽量满足城陵矶河段的防洪要求。”

“蓄洪能力有限”：我们没到人定胜天的程度

赵云发最后表示，“三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在三峡大坝上”这种说法从某种意义上讲也对。

三峡集团公司枢纽管理局局长张曙光也曾表示，整个长江流域的防洪措施不能靠一个三峡大坝包打天下，毕竟我们还没有达到人定胜天的程度。来源：现代快报