银行贷款审计报告

贷款审计报告

根据《关于对商业银行信贷资产质量进行现场检查的通知》要求，我们检查组于2009年6月11日――-7月6日对所辖的支行机构进行了抽查，现将审计结果报告如下：

（一）基本情况

某支行人民币贷款547亿元，不良贷款总额上升明显，由2005年的525亿元上升到2004年的644亿元，升幅为23%。

（二）存在的问题

1、贷款制度执行不严

(1)贷款三查制度执行不严

如某支行对某开发公司2005年发放了500万元的贷款属借新还旧，贷款实际上在2004年以前已发放。 1、“借新还旧”很普遍，这主要与考核硬指标有关 2、信贷员的道德风险

3、支行对于“借新还旧”贷款的潜在风险认识不足、贷后管理不到位、考核机制不科学等因素，导致“借新还旧”贷款频繁出现。

4、使用“借新还旧”贷款方式的政策约束较贷款“展期”宽松，“借新还旧”贷款也就成了信用社转化不良贷款、保全信贷资产的一个手段，甚至作为巩固和发展客户的绝招。 （2）、无效抵押和担保无效

1、 该支行给10户企业贷款，金额39000万元属于无效抵押贷款，贷给47户，金额199000万元的款项为无效担保贷款 第一，共有财产，单方授权抵押。 第二，抵押物不足，抬价凑数。

第三，跨系统存单，无通融协作规定。 第四，多头（次）抵押。

第五，凭印、证件支取的存单（折）作抵押物，处理时处于被动 第六，第三者所有的抵押物，无授权证明书。 第七，借款逾期，贷方处理抵押物不及时。 （3）保证贷款风险大

某支行对地产公司发放的1.7亿元的保证贷款风险较大，一是借款人目前财务状况差，

处于亏损，二是发放的贷款为短期贷款，但实际上投入了回收期较长的房地产项目。而且担保人财务状况不理想

2、 审贷分离制度未按要求执行。

某分行贷款审查和发放未分设两个部门。一般来说贷款业务的流程是首先由客户提交申请书及相关资料，然后通过各项审查、提供各种担保，最后才签订贷款协议及借款合同，发放贷款。在这其中审查和发放是相互制约、是抵御贷款风险重要措施。该支行的行为会导致支行在没有充分审查时就发放贷款（人员风险）引起贷款贷款的还款风险增加。 3、 长期贷款转为短期贷款

某支行向某房地产有限公司发放短期贷款4000万元，期限1年，但实际上，该笔贷款是对一个开发时间长达8-10年的项目发放的首期贷款。

将长期贷款转为短期贷款，因为长期贷款有于其期限长，风险比短期贷款要大，相应地形成不良贷款的机会也会相应地比短期贷款的大，这就成为了支行用以降低不良贷款的一个手段。

（三）意见及建议

一、要加强信贷规范化管理，建立健全信贷员岗位责任制度。对信贷员实行严格的工作质量考核奖优惩劣。对因主观、人为违规造成的资金损失，信贷员要按比例赔偿

二、加强管理，从切实防范信贷资金风险的角度减少“借新还旧”的贷款增量

三、规范操作，加强内控制度建设。尽快分立贷款相关的审查和发放部门。

四、完善抵押贷款手续制度，确保抵押贷款合法性

五、尽快推行统一授信制度，建立起对风险决策的统一管理，严格按照上级行授信管理的有关规定审批发放贷款，坚决杜绝超权限、以贷收息等违规行为。 XX审计组

货币资金审计案例

首先应查明这50000元的来源，看这50000元是什么款项。如果是收入就要调整当月的收入以及税费，会计分录是不对的，因为原始凭证不正确，应该要有发票。而且应该要通过其他应收款进行核算： 如果借备用金：

借款时：

借：其他应收款--xx

贷：银行存款

核销时应凭有效合法的票据并经过相关人员的审批然后核销

借：管理费用

现金

贷：其他应收款--xx

2.其实也要看那个单位的核算水平，要是核算水平低，也可能是业务人员做错了分录，不存在什么挪用公款的行为。再说了基层的核算水平都不是很高的。

3.一定会影响当期的利润 ，要是收入的话，就存在瞒报收入的行为。

对于企业的所得税会存在影响。

审计报告所用银行原始凭证 必须有红章吗

原始凭证是银行收账通知单，也即是银行发给的进账单 （回单）。

借：银行存款—某银行

贷：应收账款—某客户

银行存款收款凭证是出纳人员办理银行存款收入业务的主要依据。出纳人员在办理每 —笔银行存款收入业务时，都必须认真复核银行存款收款凭证。

银行存款收入的处理程序一般处理程序为：

(1)复核银行存款原始凭证。

(2)填制一式两联的银行“进帐单”，送交银行办理转帐。

(3)复核银行存款收款凭证，并在复核无误的银行存款收款原始凭证上，加盖本单位的“银行收讫”或“转帐收讫”章。

(4)根据银行收款凭证登记银行存款日记帐。