国际商事模拟仲裁的申请人和被申请人是什么意思

相同点：1、都是商事仲裁。

都是解决商事纠纷的一种渠道。2、都有强制执力。

不同点：1、申请法院执行时提交的手续不同。国内商事仲裁：申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。

国际商事仲裁：申请执行国外仲裁机构的仲裁裁决的，应当提交经我国驻外使领馆认证或我国公证机关公证的仲裁裁决书中文本。2、在国内执行程序不同。

对国内商事仲裁，我国法院可以执行，不予执行，撤销，建议重新作出仲裁；对于国际商事仲裁，我国法院可以执行，不予执行，但不可以撤销。

国际商事模拟仲裁的申请人和被申请人是什么意思

相同点：1、都是商事仲裁。

都是解决商事纠纷的一种渠道。2、都有强制执力。

不同点：1、申请法院执行时提交的手续不同。国内商事仲裁：申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。

国际商事仲裁：申请执行国外仲裁机构的仲裁裁决的，应当提交经我国驻外使领馆认证或我国公证机关公证的仲裁裁决书中文本。2、在国内执行程序不同。

对国内商事仲裁，我国法院可以执行，不予执行，撤销，建议重新作出仲裁；对于国际商事仲裁，我国法院可以执行，不予执行，但不可以撤销。

国际商事仲裁的案例分析（各位高手们谢谢解答了啊 ）

国际商事仲裁案例精析 一、国际、商事的认定 【案例名称】**家用电器（集团）公司与**有限公司买卖合同管辖异议仲裁案【案情介绍】 第一申请人**家用电器（集团）公司、第二申请人**市**厂与被申请人**有限公司签订了89MSSC001-PRC号合同。

合同中有仲裁条款，申请人据此于1997年3月28日提交中国国际经济贸易仲裁委员会，仲裁委员会受理了此案。被申请人于1998年5月18日提交了“仲裁管辖异议书”，理由如下：根据《仲裁规则》[1]第二条规定，中国法人及或自然人之间的非产生于国际或涉外的经济贸易争议不在仲裁委员会的仲裁管辖范围之内。

本案的三方当事人均是中国法人，合同只是一般的货物买卖合同，合同的签订地和履行地都在国内，并无涉外因素，因此，申请人和被申请人的买卖合同有关或由其引起的争议不在仲裁委员会仲裁管辖范围内，合同的仲裁条款无效。第一申请人对管辖权异议的答辩称：根据《仲裁规则》第七条，凡当事人同意将争议提交仲裁委员会仲裁的，均视为同意按照本仲裁规则仲裁。

双方在合同中签订了仲裁条款，这足以认定双方当事人同意按照仲裁规则仲裁，故仲裁委员会有管辖权。仲裁委员会审查合同及有关材料，认为：本案合同三方当事人均为中国法人，但本案合同仍具有涉外因素，属于涉外仲裁案件。

【法律问题】 1、国际商事仲裁中，“国际性”和“商事”这两个概念如何认定？ 2、本案中，有无涉外因素？ 【案例评析】 在本案中出现了用什么标准来判断商事仲裁的国际性问题。许多国家将国际仲裁和国内仲裁严格的加以区分，各国的仲裁立法和相关的国际公约对国际性的判断标准大致有以下几种：1）以单一的住所或惯常居所作为连结因素，当事人中至少一方的住所或惯常居所不在内国的，则为国际仲裁。

2）以单一的国籍作为连结因素，当事人中至少一方的国际是非内国国籍的，则为国际仲裁。3）以国籍、住所、合同履行地、标的物所在地等多种连结因素作为界定标准，只要上述连结因素之一不在内国，即为国际仲裁。

4）以仲裁地唯一双方营业地所在国之外，争议双方当事人营业地位于不同的国家为标准。5）以争议性质为标准。

尽管存在标准上的差异，但总的发展是趋于广泛的，一般来说，都将满足上面标准之一，就认定具有国际性。 我国在《中华人民共和国仲裁法》引入了涉外仲裁的概念，第七章“涉外仲裁的特别规定”中的第六十五条规定：涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷的仲裁，适用本章规定，本章没有规定的，适用本法其他有关规定。

而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条使用了“涉外仲裁机构作出的裁决”的概念，但从实践上来看，人民法院在出来撤销和不予执行仲裁裁决案件是，不是按照是否由涉外仲裁机构作出的裁决这一标准的，而是按照最高人民法院《关于贯彻执行 若干问题的意见（试行）》第一百七十八条的规定来判断涉外仲裁的：凡民事关系的一方或者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的；民事关系的标的物在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。涉港、澳、台的仲裁也应参照涉外仲裁处理。

在我国区分涉外仲裁和国内仲裁的意义是在仲裁裁决的撤销和不予执行上规定的不同。相比较而言，在撤销和不予执行国内仲裁裁决的条件上，其要求更为严格，不但要审查程序问题，还要审查实体问题。

本案中，对是否是涉外仲裁案件，被申请人认为合同中没有涉外因素。申请人则认为应适用《仲裁规则》第七条，仲裁委员会则认定有涉外因素。

理由是，合同中采用的贸易术语为CIF.合同说明了CIF的价格构成是FOB美国价格+运费+保险费，从表面看来，货物的装运港在美国，即本案合同的履行地点是美国。仲裁委员会采用《关于贯彻执行 若干问题的意见（试行）》第三百零四条的规定为判断标准：当事人之间民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国的民事案件，为涉外民事案件。

结合第一百七十八条的规定，认定本案属于中国法人及/或自然人之间发生的具有涉外因素的经济贸易争议，符合《仲裁规则》（1995年10月1日）第二条关于仲裁委员会受案范围的规定，驳回了被申请人的管辖权异议。对于申请人的理由，是值得商榷的，《仲裁规则》第七条只是对仲裁规则适用的规定，本身不能证明仲裁委员会的管辖范围。

仲裁委员会在管辖权决定中也没有采纳申请人理由。 值得注意的是，现行的《仲裁规则》是从2005年5月1日起施行的，规定受理国内仲裁案件，因此，如果案件发生在现在，仲裁委员会当然对案件具有管辖权，被申请人也不会以案件没有涉外因素而提出管辖异议的。

另外，对于国际商事仲裁的商事的界定，也是存在争议的，但各国大都采用广义解释。1958年订立的《承认和执行外国仲裁裁决公约》第一条第三款规定，任何缔约国可以声明，“本国只对根据本国法律属于商事的法律关系，不论是否是合同关系，所引起的争执适用公约。”

我国于1986年加入《承认和执行外国仲裁裁决公约》时的所作的商事保留的声明，中国只对根。

在国际商事仲裁中,申请人有没有权利对仲裁庭的管辖权提出异议？

国际商事仲裁中，一般都是由合同双方签订协议，并在协议中约定了仲裁机构，所以申请人一般而言是无法提出管辖权异议的，当然提出异议的权利是存在的，所以申请人只能通过对以下几点提出异议来排除管辖权：1、 对仲裁协议的异议；2、 对可仲裁性的异议，3、对仲裁机构受案范围的异议。

上述三点是法院或仲裁员确定仲裁管辖权应考虑的主要因素。但这并不是绝对的，确定仲裁管辖权时，根据争议的具体情况，可能还有其它的一些实际因素需要考虑，比如一事不再理的原则也是当事人提出管辖权异议的一个重要依据。

现实中确实比较难，虽然没有明确，但是事实上一定是被申请人来提，因为申请人自己选择了仲裁机构去仲裁，是不可能提出管辖异议的啊。 不好意思，我英文不太好，这方面帮不了你，问题不是和中文一样吗？ 还是通过我说的那3点去提，至于如何去组织，建议你还是去网上看看这方面的材料，去百度文库吧。

仲裁申请书的内容应该包括哪些？仲裁申请书的内容应该包括哪些？

仲裁申请书的内容 仲裁申请书应当包括以下内容： 1、仲裁当事人的基本情况。

包括：当事人的姓名、性别、年龄、职业、工作单位、住所、通讯地址、电话号码等。当事人如果是法人或其他组织的，应当写清楚法 人或其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。

这些基本情况应当按照申请人、被申请人的顺序写出。当事人如果委托了律师或其他代理人 参加仲裁活动的，还应当写明律师或其他代理人的情况。

2、仲裁请求和所根据的事实、理由。 3、证据和证据来源、证人姓名和住所。

因为仲裁法规定： 仲裁申请人对自己的主张负有举证责任，所以申请人在提出仲裁请求的同时，还应当提供有关的证据和证据来源、证人姓名和住所，以便仲裁委员会核实与调查，及时作出裁决。

仲裁的申请、答辩和反请求

当事人申请仲裁，必须向仲裁委员会提交仲裁申请书，并按规定缴纳仲裁费。仲裁申请书应写明申请人和被申请人的名称、地址、申请人所依据的仲裁协议、案情和争议要点、申请人的请求所依据的事实和证据等内容。同时，申请书中应附具其请求所依据的事实的证明文件。仲裁委员会收到申请人的申请书后，经审查，认为申请仲裁的手续完备，应立即向被申请人发出仲裁通知，同时也将仲裁通知送交申请人。

被申请人应在收到仲裁通知之日起45日内提交答辩书及有关证明文件。被申请人在提交答辩书的期限内可以提起反请求，在反请求书中应写明其要求及所依据的事实和证据，并附具有关证明文件，同时在提起反请求时还应预交仲裁费。

被申请人未提交书面答辩及/或申请人对被申请人的反请求未提出书面答辩的，不影响仲裁程序的进行。

什么是仲裁反请求

反请求是国际商事仲裁中被申请人保障其权益的最重要的手段之一。在很多国际商事纠纷中，双方当事人往往对争议都有一部分责任，利益纵横交错，反请求作为被申请人维护自己正当权益的工具是非常有意义的。

中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则第十八条规定：“被申请人如有反请求，最迟应在收到仲裁通知之日起60天内以书面形式提交仲裁委员会。仲裁庭认为有正当理由的，可以适当延长此期限。被申请人提出反请求时，应在其书面反请求中写明具体的反请求及其据依据的事实和理由，并附具有关的证明文件。被申请人提出反请求，应当按照仲裁委员会的仲裁费用表的规定预缴仲裁费。”仲裁委员会在收到被申请人的反请求后，要对反请求进行程序审查，内容包括：反请求书中被申请人是否是仲裁申请书中的申请人，反请求书中的反请求人是否在仲裁申请书中的被申请人；反请求和本请求是否基于同一事实或同一法律关系；提出反请求的时间是否在仲裁规则所规定的期限之内。仲裁委员会经审查，如果认为反请求符合条件，则接受反请求，否则不予受理。不受理反请求的理由一般为：

(1)未在仲裁规则规定的期限内提出反请求；

(2)所提出的反请求是基于另一个合同关系；

(3)反请求中的当事人名称不同于仲裁申请书中申请人和被申请人的名称。

国际商会仲裁规则第5条第5款规定：“被申请人若有反请求应当与答辩书一起提交并载明：据以提出反请求的争议的性质及情况；以及，所请求的救济，若有可能应写明金额。”

在实践中，反请求被受理后，由于反请求本身与本请求是基于同样法律关系，并且当事人也相同，因此，为了节省时间、费用、有利于审理方便，仲裁庭往往将申请人提起的本请求与被申请人提起的反请求合并审理。如果出现提出仲裁申请的申请人在案件审理过程中撤回仲裁申请的情况，也不影响反请求的继续审理。