新闻评论稿 300字 10篇

【连云港城管和村民上演全武行！】近日，新浦区连云港港埠农场一群身穿制服的城管与老百姓扭打成团。

因反对在房子旁边架设高压线而与城管发生肢体接触后，双方的推搡、扭打变得越来越火爆，最后引发了一场群殴事件。不管怎样，群殴解决不了任何问题！ || 会飞的腿： 城管管什么了，管老百姓吗？权利也过于大了吧？那要公安部门干什么？一城多管制，百姓苦难言。

【评】 湖南警方被指凌晨抢夺瓜农尸体 追打围观者 官方派大量警力武力顾大局，只为让死者伤口石沉大海。抢死人干什么可见其死时多么可怕与悲惨。

可悲的政府，可悲的国家，可怜的百姓。

求2017（最近的）的新闻的评论,800字以上

不以嘴巴论爱国 李娜夺得澳网女子单打决赛冠军，第二次捧起大满贯奖杯，自然再次成为中国人心目中的体坛英雄。

媒体围绕李娜的报道和评论又一次铺天盖地而来。仅就一场体育竞赛本身，也许没有那么多话题让人嚼舌，但如果扯上政治，扯上体制，尤其是扯上爱国不爱国，那简直就有了说不完的话题，嚼不完的舌头。

一篇评论文章《国人为个性李娜夺冠高兴》。读者倘以为文章是要谈国人如何为李娜高兴的，那就误判了作者的真实意图。

作者其实是又一次挑起李娜没有口头“感谢祖国”的老话题。作者写道：“2011年，她法网夺冠后没有‘感谢祖国’，在国内舆论场掀起一番激烈争论，有声音批评她忘本。”

“这一次，李娜在胜利之后，依然以个性化的表达，没有口头‘感谢祖国’，但网友们则展现非常包容的态度，能感受到一片由衷的开心。”“李娜的言行有时候有些离经叛道的色彩，但她从没有突破一个公民、一个优秀运动员的底线。

她的成功本身也是对祖国的最好感谢和回报。中国还需要更多李娜式的成功。

对她的个性，你可以不理解，不赞成，却需要适应。但毫无疑问，李娜得以自豪的是她硬邦邦的成绩，而不是她的不‘感谢祖国’。

有人为她不‘感谢祖国’叫好，其心理是有些阴 暗的。” 大多数国人都知道，不管李娜夺冠后嘴巴上说不说“感谢祖国”的话，但她是中国人，她没有以外籍球员的身份去为“她的国”争光。

比起那一大堆加入外国国籍而跑到中国争演《建国大业》的前中国演员，比起那些老婆孩子都加入外国国籍而自己留在国内当官、当代表、当委员，还口口声声教育中国人爱国的伪君子，李娜才是一个真诚的爱国者，才是中国人的真心英雄。 李娜没有乱花国家财政一分钱，没有糟踏中国纳税人的一分钱，她挣的每一分钱都是干干净净的，而且大部分都是从国外挣回来的，是凭着实力、流淌汗水、忍受伤痛从强大对手那里夺取回来的——不说她给祖国和人民争回多少荣誉，不说她自己养活了自己和团队，不说她给国家缴纳了多少高额税金，不说她给多少人创造了就业机会，不说她给多少观众带来体育比赛的观赏愉悦——仅凭前面所讲，李娜说不说“感谢祖国”这句话，有谁在乎呢？。

新闻评论范文 400字 无论什么主题就行

希拉里访巴基斯坦目的何在巴基斯坦舆论认为，希拉里此行的首要目的是敦促巴政府加大打击塔利班武装的力度，在反恐问题上与美国合作，帮助美国走出阿富汗泥潭。

美国总统奥巴马今年3月底宣布反恐新战略，把对塔利班和“基地”组织的打击重点从阿富汗扩大到巴基斯坦，称巴部落地区是“基地”组织和塔利班策划恐怖袭击的大本营。此间媒体普遍认为，美国此举是试图把巴基斯坦绑在自己的反恐战车上，借助巴基斯坦的力量打赢阿富汗战争。

目前看来，美国在阿富汗的前景并不乐观：剿灭塔利班遥遥无期，而阿富汗在短期内难以建立权威、廉洁的中央政府和强大的军队。在此情况下，美国政府一些高官表示，只要消灭巴基斯坦的塔利班和“基地”组织武装，针对美国驻阿军队和美国本土的威胁将大大降低。

近来，塔利班武装频繁在巴基斯坦发动袭击，甚至攻击巴陆军总部、企图绑架高级军官。频繁的袭击让巴基斯坦政府无路可退，于10月17日对塔利班老巢南瓦济里斯坦地区发起地面进攻。

在此背景下，希拉里访问巴基斯坦，表示美国要“与巴人民站在一起，并肩为和平和安全而战，共同打击恐怖主义和极端主义”，无疑将坚定巴政府和军方的反恐决心。

求一篇400-500字的时政评论,要最近的新闻

2月20日上午，江苏省公安厅官方微博以【除夕夜，南通市30名交警义务“帮驾”】为题，披露南通交警连续8年来每年除夕在该市各主要交通路口，帮助在年夜饭上饮酒的市民开车、泊车。此举引发一些争议，有人认为这是鼓励驾车者饮酒，“警察应该是抓酒驾的，帮酒驾开车，这成了啥事啊？”有人则称，交警职责在于抓酒驾，不该做“分外之事”，代驾的活儿应该让代驾公司来干。

交警除夕夜“帮驾”，性质真有这么严重？应当看到，作为警察而言，打击违法犯罪固然是其职责，但是，预防违法犯罪也同样重要。在除夕夜这样的阖家团圆之日，酒后甚至醉酒驾驶势必会形成一个高峰，与其坐等公民违法，开车上路危害公共安全，不如提前介入，及早拿出防范措施。

“帮驾”无疑是一个很好的创意。它让公民在困难时刻，有了一个求助渠道，在面临违法风险之时，有了一个选择守法的机会。而参与“帮驾”，并不是执勤民警，而是其他民警自愿报名，额外付出，并不会影响到正常执法工作，这堪称两全其美之策。

至于有人担心“帮驾”会鼓励驾车者饮酒，其实也不必。当看到，自觉守法的公民是大多数，没有多少人会因为有警察“帮驾”，而肆无忌惮饮酒。而对于那些因为种种原因饮酒而不得已向民警求助的公民而言，民警除夕不休息“帮驾”，恰恰对他是一种打动教育，对此，南通交警的统计也是个印证——8年以来，当地“帮驾”求助人数一直在下降。

许多人质疑交警除夕夜“帮驾”，说到底是对警察这一职业的误读，在他们眼中，警察应是打击违法犯罪的，除此之外就是不务正业。然而，从现代警务管理的理念看，打击违法犯罪只是警察一部分，甚至一小部分工作职责。警察更多的责任，是为公众提供多元化的服务，随时当好民众利益的保护者。

以美国为例，公共服务曾是早期美国警察的首要职责——他们向城市贫民和无家可归的人提供庇护所、食物和就业帮助。如今，美国所有有关警察的入门教科书都估计，80%-90%的警察工作是“有关服务的”，“有关犯罪的”不到10%。最好的服务，往往就是最好的管理，曼谷警察早些年推出一项服务，民众外出远行，可委托警察照看家门，显然，警察的看家服务，远比民众家中被盗后再破案好。

近些年来，在国内，重视服务，越来越成为各地警方的共识，例如媒体曾报道，曾有地方派出所，为了防打工者春节回乡期间家中被盗，在派出所设置储物柜，供人免费储存贵重物品，这样的服务与除夕夜“帮驾”其实如出一辙——警察就当以服务公众为使命，不断满足民众新的需求。交警除夕夜“帮驾”，这样的服务创新不是太多，而是太少了，我们乐见更多类似交警“帮驾”的服务创新。

求12篇2015年的新闻评论500字一篇的！

时事评论背景： 国务院办公厅日前发布《关于全面实施城乡居民大病保险的意见》。

《意见》提出，2015年底前，大病保险覆盖所有城乡居民基本医保参保人群，大病患者看病就医负担有效减轻；到2017年，建立起比较完善的大病保险制度，与医疗救助等制度紧密衔接，共同发挥托底保障功能，有效防止发生家庭灾难性医疗支出，城乡居民医疗保障的公平性得到显著提升。时事评论观点： 大病保险仍是一块“短板” 国务院医改办负责人指出，城乡居民大病保险，是基本医疗保障制度的拓展和延伸，是对大病患者发生的高额医疗费用给予进一步保障的一项新的制度性安排。

截至目前，31个省份均已开展试点相关工作，其中北京等16个省份全面推开，覆盖约7亿人口，大病患者实际报销比例在基本医保报销的基础上提高了10—15个百分点，有效地缓解了因病致贫、因病返贫问题，推动了医保、医疗、医药联动改革，促进了政府主导与发挥市场机制作用相结合，提高了基本医疗保障管理水平和运行效率。 与此同时，大病保险在试点运行过程中也逐步暴露出一些亟须解决的新情况、新问题，由于各地试点进展不平衡，部分群众大病医疗费用负担仍然较重，一些冲击社会道德底线的极端事件时有发生，大病保险仍是全民医保体系建设当中的一块“短板”。

全面实施大病保险，对城乡居民因患大病发生的高额医疗费用给予进一步保障，主要目的是要解决群众反映强烈的因大病致贫、返贫问题，使人民群众不因疾病陷入经济困境。 医疗费用越高支付比例越高 《意见》规定，从城镇居民基本医疗保险、新型农村合作医疗基金中划出一定比例或额度作为大病保险资金。

城乡居民基本医保基金有结余的地区，利用结余筹集大病保险资金；结余不足或没有结余的地区，在年度筹集的基金中予以安排。完善城乡居民基本医保的多渠道筹资机制，保证制度的可持续发展。

同时规定，各地结合当地经济社会发展水平、患大病发生的高额医疗费用情况、基本医保筹资能力和支付水平，以及大病保险保障水平等因素，科学细致做好资金测算，合理确定大病保险的筹资标准。为了提高基金抗风险能力，大病保险原则上实行市（地）级统筹，鼓励省级统筹或全省（区、市）统一政策，统一组织实施。

《意见》规定，大病保险的保障对象为城乡居民基本医保的参保人，保障范围与城乡居民基本医保相衔接。参保人患大病发生高额医疗费用，由大病保险对经城乡居民基本医保按规定支付后个人负担的合规医疗费用给予保障。

2015年大病保险支付比例应达到50%以上，随着大病保险筹资能力、管理水平不断提高，进一步提高支付比例，更有效地减轻个人医疗费用负担。按照医疗费用高低分段制定大病保险支付比例，医疗费用越高，支付比例越高。

鼓励地方探索向困难群体适当倾斜的具体办法，努力提高大病保险制度托底保障的精准性。 由于目前城乡居民基本医疗保险对居民住院医疗费用的实际报销比例大体能达到50%以上，加上大病保险，未来城乡居民的大病医疗费用总体实际报销比例能超过70%，有效缓解因病致贫、因病返贫的问题。

建立大病信息通报制度 国务院医改办负责人指出，全面实施大病保险，并不能完全确保每一位大病患者都不发生灾难性支出。因此，《意见》规定，强化基本医保、大病保险、医疗救助、疾病应急救助、商业健康保险及慈善救助等制度间的互补联动，明确分工，细化措施，在政策制定、待遇支付、管理服务等方面做好衔接，努力实现大病患者应保尽保。

同时，建立大病信息通报制度，支持商业健康保险信息系统与基本医保、医疗机构信息系统进行必要的信息共享。大病保险承办机构要及时掌握大病患者医疗费用和基本医保支付情况，加强与城乡居民基本医保经办服务的衔接，提供“一站式”即时结算服务，确保群众方便、及时享受大病保险待遇。

对于经大病保险支付后自付费用仍有困难的患者，民政等部门要及时落实相关救助政策。 做好衔接工作的核心任务是尽快建立信息共享机制，提供“一站式”即时结算服务。

对于享受医疗救助的人群，其资格认定应不局限于事先的贫困身份确定，而应根据灾难性医疗支出的标准对医疗费用发生后的“因病致贫”做出更细致的界定，切实做好制度之间的“无缝衔接”。 鼓励商业保险机构承办大病保险 国务院医改办负责人指出，从试点实践看，由商业保险机构承办大病保险，较好地发挥了商业保险机构的专业优势，加大了对医疗机构和医疗费用的制约力度，进一步放大基本医保的保障效应。

为确保全面实施大病保险，在总结地方经验和反复研究论证的基础上，原则上通过政府招标选定商业保险机构承办大病保险业务。在正常招投标不能确定承办机构的情况下，由地方政府明确承办机构的产生办法。

为鼓励支持商业保险机构参与大病保险服务，《意见》规定，对商业保险机构承办大病保险的保费收入，按现行规定免征营业税，免征保险业务监管费；2015年至2018年，试行免征保险保障金。 商业保险机构提供大病保险的经办管理服务，其意义在于通过积极探索政府购买服务，大力推进公共事务的去行政化，是国家政府职。

为年长老师仍参加长跑写一篇短评怎么写不少于500字

“我”经历了从心酸—&gt1）男孩 老师 女孩

(3)“我”这个老师批评她了

(4)一个贫困的小男孩在市长跑比赛中为了帮助买不起钢笔的同学而放弃了第一名。（5）

(1

)女孩因家境贫困买不起钢笔而受到不知情的老师的批评，这样的遭遇令人心酸落泪。（2）一个同样不幸的小男孩，在市长跑比赛中为了帮助买不起钢笔的同学而放弃了第一名的荣誉和奖品。（3）“我”对学生的关心照顾不够，没有尽到做老师的责任。

C；当时的心情；愧疚的情感变化，即使受委屈他也心甘情愿的为友情付出，还冤枉了两个懂事的孩子，清晰的描述了“我”和学生之间发生的事。

B.“请用钢笔写字！”是一个感叹句，强烈的表达了"我&quot.文章结尾妙在点题的同时，这支钢笔，使我愧疚.根据文意，下列说法错误的一项是（B）

A，其表达作用是增强语势，强调突出了女孩处处躲着老师的情状。

5，使我难过落泪2.文中划直线句运用排比的修辞手法；小男孩有一颗金子般的心。

3.本文标题含义是小男孩在长跑比赛中获得了奖品，表现她受到了伤害，也充分渲染了老师对学生的关注之情，可以看出这是一位关爱学生，善于自省的老师

4.面对自己的学生；不安—>；愤怒—&gt，这样的遭遇令人心酸落泪，还遭到了老师的怒吼斥责.红色处省略号表示小男孩说话断断续续。

D.本文采用顺叙的顺序

求5篇政治时事论文（200字）

自从著名刑法专家，北京大学法学院刘守芬教授在11月上旬在授课时透露最高人民法院将收回死刑立即执行核准权后，11月15日，在中国政法大学举行的“刑事诉讼法修改前瞻”研讨会上，我国刑法领域的权威专家、北京大学法学院教授陈瑞华也向记者透露了这一消息。

（南方网）今年7月，最高法委托北大法学院贺卫方教授和中国政法大学樊崇义教授分别牵头起草《人民法院组织法》修改建议稿。昨晚，贺卫方和樊崇义也分别向记者证实，最高人民法院将死刑核准权收回。

（新京报11月29号）最高人民法院享有死刑立即执行的核准权，是我国基本法律《刑法》和《刑事诉讼法》所明文规定的，同时这也是最高人民法院的义务，以至陈瑞华教授指出，目前关于最高人民法院收回死刑核准权的呼声很高，这个问题不是司法体制改革问题，而是落实现行法律的规定，是法律上的归位问题。我们认为，在一定意义上，这是法治的很大进步，任何一项制度的建立是逐步累积的过程，都不可能是一蹴而就的事情。

法治是优于人治的一项制度，它的建立也需要经历一段艰难的过程。1999年，依法治国写进了宪法，标志着法治这项制度正式进入了发展的时期。

然而，由于我国人治的传统的影响，我们的法治发展步履艰难，存在许多问题。诸多学者对此提出了尖锐的批评，尤其对法院的司法腐败和不尽如人意的改革，而且都提出了发展方向和具体的改革方案。

这是可喜的，是中国法治进程中必不可少的力量。司法制度尤其是法院制度是中国整体政治制度的一部分，要与其他制度协调发展，其建立同样也是一个长期的过程，需要耐心和对制度的信心。

历史已经证明，任何突变式的制度设立都是不可能成功的。法院一直在进行着改革和努力，以其取得较好的效果，达到法治的目标。

原来的最高法院由于人员不足等原因不能承担全国的死刑立即执行核准权的责任，但一直在努力，据著名刑法专家刘守芬教授介绍，目前最高法院正在准备向全国选调法官以组成专门的死刑立即执行的复核法庭。这是可喜的进步，说明法院是随着社会的发展而进步，法治的建设就是这样一步步的实实在在的发展。

美好的法院制度是我们每一个人所期望的理想，但它不会从天而降，也不会瞬间实现，它需要法院真正的改革和进步。“我们的法院确实是实实在在地作些事情，这应该给予肯定”，刘守芬教授对最高法院将要收回死在立即执行的核准权表示赞赏。

法治的每一细微进步都值得我们欣喜。毕竟我们的法治建设是在人治思想浓厚的环境中开始的，是在经历了残酷教训的基础上开始认识的。

我们的法治建设的时间还很短，法院改革也是近几年才提上日程，所以在要求法院成为理想中的正义和公正之神仍需一段艰巨的体制改革，而在今年7月最高法委托北大法学院贺卫方教授和中国政法大学樊崇义教授分别牵头起草《人民法院组织法》修改建议稿既是法院加大改革的先声，（新京报11月29日）。