剑桥雅思12范文

剑桥雅思写作高分范文的目录

环球教育老师为“烤鸭”们总结雅思写作备考技巧如下：为啥雅思写作拿高分的都是别人，自己却成为不了别人，雅思写作扣分点这些低级错误别犯：格式互用雅思考试官方认同两种写作格式分别是：顶格空行，首行缩进，这两种格式千万别互用了！建议大家用顶格空行的格式。

首行缩进的格式给人的直观感受不是那么清晰，还要保持每一段缩进的位置一样，有点费时费力。篇幅不足在雅思写作中字数必须要合格，众所周知字数少了是会被罚分的，当你的字数过少，考官就得亲身一个个的去数，这一全过程很乏味，影响考官阅卷的心情，所以一定要超过字数要求的最低标准。

适当超过就好，小作文170-180，大作文270-280就可以了，字数写太多了会占用最后检查时间，还会提升差错率。笔迹草率请维持卷面干净整洁及其笔迹清楚，千万别笔迹草率，难以辨认。

我觉得字丑考官还是能接纳的，可是假如笔迹像草书，模模糊糊，你就情况严重了，，因此考鸭们必须要铭记：字丑没事儿，可是决不能草率到让考官没法分辨！生搬硬套原题无论是task1 还是task2，在introduction段落总是要描述题目作为文章的打头段。要留意的是，并不是copy题目而是paraphrase题目。

关键词还要学好替换，由于关键词假如出现了3次左右，那么这一关键词的记数都是要从稿子字数统计中抛去的。乱加题目雅思写作是不用加题目的，立即写文章正文就行。

题目加的不太好，反倒会误导考官，因题目失分你就因小失大了。不知道以上内容能否对您的雅思备考有些许帮助，如有雅思备考相关问题可以随时在线咨询我们的环球教育老师~~第一时间为您制定计划解答疑问，希望同学们都可以取得理想的雅思分数~环球教育秉持教育成就未来的理念，专注于为中国学子提供优质的出国语言培训及配套服务。

环球教育在教学中采用“九步闭环法”，帮助学生快速提升学习效能，同时提供优质的课后服务，跟进学生学习进程，为优质教学提供坚强的保障。目前，环球教育北京学校已构建了包含语言培训、出国咨询、国际课程、游学考察、在线课程等在内的一站式服务教育生态圈。

相关问题可在线免费咨询，或拨打免费热线400-616-8800~~。

剑桥雅思12答案

雅思总体要求词汇量在6000-7000，尤其对于阅读，词汇量的要求是最多了，其中不乏一些生难词汇，当然，单词记的越多越好，因为一切英语考试，单词都是基础中的基础.雅思听力词汇：3000~5000左右.雅思听力是以场景展开的，比较高频的场景有租房、看病、旅行、讨论作业等，这些场景中的高频词汇就是考生要重点记忆的.雅思口语词汇：3000~5000左右.词汇量对口语的影响相对要小，因为口语话题几乎都是在旧题基础上重复出现，因此事先可以做好准备.词汇量也不是影响口语成绩的唯一因素，好的口语表达能力可以通过不是很复杂却地道准确的词汇完成.考生一般的问题是不会主动运用自己已知的词汇进行表达，这方面是在准备时进行加强的，要多用自己的话而不是死记硬背模板.除此之外，发音、流利度、语法也是口语考察的方面.雅思阅读词汇：阅读是雅思考试中词汇量要求最大的部分，一般能达到7000词汇左右.但是只需认识即可，。

如何评价剑桥雅思12的难度

剑桥雅思567其实就是往年的真题。

不过隔得时间会很早。

雅思的历史其实以前雅思有个题库，每次从里面抽出一套卷子，而中国学生太强，回来后回忆，人多力量大，然后差不多把题库里的题都回忆整理出来了，这样就出现了很多高分，所以雅思现在都是把原来的一整套题打散，比如出个套题30听力的section1，再出个套题50的section2.。

回到正题，剑桥雅思是最好的模拟题，1-3年代久远所以时间不够可以考虑不做，剑桥567推荐好好做，反复做，反复研究。

而且要注意现在的出题趋势有点复古，T/F/NG的比例还是很好，出现了更多的summary。

所以你应该注意训练下。相信如果把剑桥雅思567做到7分的同学，到了真实考试只可能分比这高。

而且高半分。希望你可以好好的研究剑桥雅思，题做的多了自然到了真是考试就有底。

至于难易程度，今年普遍都很简单，我有同学5月.6月考过，本人也在2月考过。均很简单，过6很简单。

。加油。

。总之阅读听力在于做题，作文适当的准备模版，口语根据话题自己准备，高分就等你了。

剑桥雅思全真试题4 第一篇小作文范文

The table gives a breakdown of the different types of family who were living in poverty in Australia in 1999.

On average, 11% of all households, comprising almost two million people, were in this position. However, those consisting of only one parent or a single adult had almost double this proportion of poor people, with 21% and 19% respectively.

Couples generally tended to be better off, with lower poverty levels for couples without children (7%) than those with children (12%). It is noticeable that for both types of household with children, a higher than average proportion were living in poverty at this time.

older people were generally less likely to be poor, though once again the trend favoured elderly couples (only 4%) rather than single elderly people (6%).

Overall the table suggests that households of single asults and those with children were more likely to be living in poverty than those consisting of couples.

T0T是不是这个，，累死我了