《明妃曲》 林黛玉

绝艳惊人出汉宫,红颜命薄古今同。

君王纵使轻颜色,予夺权何畏画工!

本诗透过昭君的境遇,实写君王的昏庸无能。

帝王重女色,将权力交给画师,而 要藉由和亲来维持国家安全,是否也显示出国家的腐败 ? 仔细的推论,红颜命 薄的罪魁祸首却是君王。

《王昭君二首其一》李白

汉家秦地月,流影照明妃。

一上玉关道,天涯去不归。

汉月还从东海出,明妃西嫁无来日。

燕支长寒雪作花,蛾眉憔悴没胡沙。

生乏黄金枉图画,死留青冢使人嗟。

本诗写出对昭君的悲惨命运的惋惜。

第一句即写出虽是同个月亮,但汉家、秦地相隔遥远,写出昭君的离家背景。

接著,写昭君出了玉门关之後,孤苦无依,再也不能返回家乡。

而昭君最後落得客死异地,只留下青冢供人凭吊的下场,却只是因为当初没有拿钱收买画师。

《王昭君》 崔国辅

汉使南还尽,胡中妾独存。

紫台绵望绝,秋草不堪论。

本诗拟以昭君本人写作,写出汉家使者皆离去,只剩我(昭君)一人在漠地。

诗人以绵延不绝的秋草象徵源源不绝的乡愁,写出了昭君的苦闷。

《咏怀古迹五首》其三 杜甫

群山万壑赴荆门,生长明妃尚有村。

一去紫台连朔漠,独留青冢向黄昏。

画图省识春风面,环佩空归月夜魂。

千载琵琶作胡语,分明怨恨曲中论。

杜甫在首联以灵秀之地出奇人―—王昭君也,作为开场白,但也因人已作古而隐含哀悼之感;颔联中则用相对的手法来道尽她一生的际遇:堂皇的紫台对照荒凉的 天地,象徵生命的”青”和人生终点的”坟”,分别说明她生前死後无尽的哀怨;而作 者悲悯的情怀出现在颈联的空归:芳魂只有在月夜归来之慨阿;最後末两句,再倾 诉她的怨恨随胡乐流传了数千年...

《王昭君》白居易

汉使却回凭寄语,黄金何日赎蛾眉?

君王若问妾颜色,莫道不如宫裏时。

白居易巧妙地拿捏了王昭君的心境并借助想像,设身处地写出王昭君在悲剧发生 之後的外貌变丑描写。

胡地飞沙、愁苦辛勤是变化的原因。

作者更假想她发愁的 真正原因是因为她思汉阿!

《明妃曲》 王安石

明妃初出汉宫时,泪湿春风鬓脚垂。

低徊顾影无颜色,尚得君王不自持。

归来却怪丹青手,入眼平生几曾有。

意态由来画不成,当时枉杀毛延寿。

一去心知更不归,可怜著尽汉宫衣。

寄声欲问塞南事,只有年年鸿雁飞。

家人万里传消息,好在毡城莫相忆。

君不见,咫尺长门闭阿娇,人生失意无南北。

这首诗,一开始写昭君之美,藉「无颜色」反面写出昭君的绝色。

接著又由「意态由来画不成,当时枉杀毛延寿。

」来替画工毛延寿平反,更深入描写昭君的美 丽。

接著写昭君凄惨的心境,「寄声欲问塞南事,只有年年鸿雁飞。

」,写出身处 在塞外的昭君,思念汉家,却无任何音信。

最後一句「人生失意无南北」看似豁达,实则悲怜。

《再和明妃曲》 欧阳修

汉官有佳人,天子初未识。

一朝随汉使,远嫁单于国。

绝色天下无,一失难再得。

虽能杀画工,於事竟何益! 耳目所及尚如此,万里安能制夷敌? 汉计诚已拙,女色难自夸。

明妃去时泪,洒向枝上花。

狂风日幕起,飘泊落谁家?

红颜胜人多薄命,莫怨春风当自嗟。

从「耳目所及尚如此,万里安能制夷敌?」二句中出现汉帝昏庸及难御外傉的评论;而「红颜胜人多薄命,莫怨春风当自嗟。

」因明妃遭遇而引出愤怒,然而才, 色与命相妨,只能自叹,不必怨尤!此首诗直斥汉帝不辩是非;也道出人不应自恃才能,不应在困难中怨天尤人阿!

从上述的诗中,归结出诗人们在诗中的所言、所指:

1、为昭君而叹者:

描述昭君身处广大漠地的思汉情怀,甚至在死後,葬於塞外不得归!

2、批判画工者

3、揭露汉帝的昏庸:

借和亲之力来暂缓疆域的安危

【结论】

历代歌咏王昭君的诗词不胜枚举,诗人的观点也各不相同,但大多数的诗词 里的王昭君大多离不开「哀怨」两个字。

以广为人知的典故「琵琶」、「青冢」、 「画工」来点出王昭君的悲愤;有些诗人更在诗中,道出了王昭君面对生活中的 种种变化和命运的无奈;王昭君所承担的是从前作为女性身不由己的薄弱地 位。

虽是一界弱女子,却也为汉帝国的边疆地区带来安宁,这也使得诗人们 在表达同情之馀,同时肯定王昭君对汉帝国的帮助。

资料来源：网络上高中小论文《昭君诗浅淡》

希望对你有所帮助。