1. 全唐诗诗集

全唐诗 《全唐诗》是清朝初年编修的一部汇集唐朝诗歌的集子.全书共 900 卷，目录 12 卷，共收唐、五代诗4.89万首，作者2 200多人.在中国，还没有一部集子像《全唐诗》那样收辑这么多的诗歌和作者.最早考虑编纂此书的人是清圣祖玄烨.1705年春天，玄烨在第五 次南下巡视时，将这一任务交给了江宁织造曹寅.曹寅邀请了彭定求、沈 立曾、杨中讷等十人参加编书.次年十月，全书编辑完工.全书的编排体 例是这样的：帝王后妃的作品编在最前面，其次是乐章、乐府，接着是唐 代诗人的作品.诗人按时代先后排列，并附作者小传.最后是唐、五代的 词.由于内容浩繁，编纂时间仓促，书中误收、漏收、重复，以及张冠李 戴、次序混乱、考证粗疏等问题不少.尽管有这些欠缺，《全唐诗》还是 一部比较完整的唐诗总集，它较全面地反映了唐代诗歌的繁荣景象.为使《全唐诗》更加完整、正确，1960年重新排印出版，改正了 一些明显的错误.此后，又出版了《全唐诗外编》.。

2. 《全唐诗》中 苍震有位,黄离蔽明

这个比较难~我回答一下，希望能帮到你~

这句话出自全唐诗中的《郊庙歌辞·隐太子庙乐章·迎神》一篇，是说太子李承乾的，李承乾是唐太宗李世民的长子，魏王李泰跟他争夺太子，李承乾起兵造反，结果被废为庶人。

这首诗就是说李承乾的，“苍震”指的宫门，苍震有位，借指李承乾本来有着东宫太子的崇高地位。黄离，借指太子，黄离蔽明，指李承乾的太子之位却最终被废。

“江充祸结，戾据灾成。”这句话是个典故，“戾据”是指汉武帝的太子刘据，江充，是个奸臣，利用巫蛊案（就是诅咒别人的歪门邪道）陷害刘据，结果刘据被废，死后被谥为“戾”，所以刘据又称“戾太子”。因此，诗中的“戾据”就是戾太子刘据，就是说正是由于奸臣江充的陷害，太子刘据遭到了灾难，太子地位被废。刘据的被废和李承乾是一样的，因此就以刘据的被废来指代李承乾的被废

明白了吗？

3. 《全唐诗》是最全的唐诗集吗

《全唐诗》是清朝初年编修的汇集唐代诗歌的总集，全书共九百卷。

共收录唐代诗人二千五百二十九人的诗作四万二千八百六十三首。清康熙四十四年曹寅、彭定求、沈立曾、杨中讷等奉敕编纂，成书于次年十月。

是中国规模最大的一部诗歌总集。 《全唐诗》的编修过程是这样的：康熙四十二年（1703年），清圣祖玄烨即考虑编纂此书，至四十四年（1705年）三月，他第五次南巡至苏州时，将主持修书的任务交给江宁织造曹寅，并将内府所藏季振宜《唐诗》一部发下，作为校刊底本。

同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参加校刊编修的有赋闲江南的在籍翰林官彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、汪士綋，徐树本、车鼎晋，汪绎、查嗣瑮、俞梅等十人。至次年十月，全书即编成奏上。

4. 《全唐诗》是什么作品

总集名。

清代曹寅、彭定求等奉敕编纂的。康熙帝作序，故又称《钦定全唐诗》。

《全唐诗》是清朝初年编修的汇集唐、五代诗歌的总集，全书共九百卷，收录诗歌四万九千四百零三首，作者二千八百三十七人，大致按时代先后排序。康熙四十二年（1703年），清圣祖玄烨就考虑编纂此书，至四十四年（1705年）三月，他第五次南巡至苏州时，将主持修书的任务交给江宁织造曹寅，并将内府所收藏的季振宜的《唐诗》一部发下，作为校勘的底本。

同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参加校勘编修的有赋闲江南的在籍翰林官彭定求、杨中讷、沈三曾、徐树本、汪士缞、潘从律、车鼎晋、查嗣琛、汪绎、俞梅等十人。至第二年十月，全书即编定而成。

这部卷帙浩繁的大书，能在短短一年多时间内编成，主要是在明代胡震亨所编的《唐音统签》和清初的季振宜所编的《唐诗》的基础上，采录很多残碑、断碣、稗史、杂书所记载的作品，拾遗补缺，网罗了唐五代的许多诗歌，包括已经结集者及散佚者而成的，是一部资料丰富和比较完整详尽的唐诗总集。 全书把帝王后妃的作品列于首位；其次为乐章、乐府；接着是历朝作者，大致是按时代先后编排的，并附以作者的小传；最后是联句、逸句、句媛、僧、道士、神、仙、鬼、怪、梦、谐谑、判、歌、谚谜、谶记、语、谣、占辞、酒令、蒙求，末尾是补遗、词缀。

它不但收集了全部唐代著名诗人的集子，而且广泛搜罗了一般作家及各类人物的作品，全面反映 了唐诗的繁荣景象。 也可以看出唐代诗歌创作具有广泛的群众性。

《全唐诗》将有唐一代诗歌汇为一部，为研究者提供了莫大的方便。但由于成书时间仓促，存在问题也很多。

其主要有如下数端： 一、未及广泛收集群书，所以缺漏甚多；二、考订粗疏，多有误收，今人考订其误收其他朝代的将达数百首之多，唐人张冠李戴、重收录的作品也不少；三、小传比较疏漏错乱，作者先后次第亦多混乱；四、有的诗未注明出处，征引者难以查证；五、校勘不够精准，诗题及诗句错误较多。 。

5. 《全唐诗》是一本怎样的著作

《全唐诗》是清朝初年曹寅、彭定求等奉敕编修的汇集唐、五代诗歌的总集，全书共900卷，收录诗歌49403首，作者2837人，大致按时代先后排序。

因《全唐诗》是由康熙帝亲自作序，所以又称《钦定全唐诗》。早在康熙四十二年（1703年），清圣祖玄烨就考虑编纂此书，至康熙四十四年（1705年）三月，他第五次南巡至苏州时，将主持修书的任务交给江宁织造曹寅，并将内府所收藏的季振宜的《唐诗》一部发下，作为校刊的底本。

同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参加校刊编修的有陚闲江南的在籍翰林官彭定求、杨中讷、沈三曾、徐树本、汪士纮、潘从律、车鼎晋、查嗣琛、汪绎、俞梅十人。至第二年十月，全书即编定而成。

《全唐诗》卷帙浩繁，能在短短一年多时间内编成，主要是在明代胡震亨所编的《唐音统签》和清初季振宜所编的《唐诗》的基础上，采录很多残碑、断碣、稗史、杂书所记载的作品加以拾遗补阙，同时还收集了唐五代的许多诗歌，包括已经结集者及散佚者，从而形成一部资料丰富、完整详尽的唐诗总集。 《全唐诗》把帝王后妃的作品列于首位，其次为乐章、乐府，接着是历朝作者，大致是按时代先后编排的，并附以作者的小传。

《全唐诗》不但收集了全部唐代著名诗人的集子，而且广泛搜罗了一般作家及各类人物的作品，全面反映了唐诗的繁荣景象，从中也可以看出唐代诗歌创作具有广泛的群众性。

6. 《全唐诗》是谁写的

《全唐诗》共900卷，是清康熙曹寅、彭定求等奉敕编纂。

康熙四十四年（1705年）三月，康熙在第五次南巡时，将主持修书的任务交给时任江宁织造的曹寅。同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参与其事的有彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、汪士弦，徐树本、车鼎晋，汪绎、查嗣璨、俞梅等十人，以明朝胡震亨《唐音统签》、清朝初年季震宜《唐诗》两书为底本进行增订，至次年十月全书完成，是为《全唐书》。

该书卷帙浩繁，共收录唐诗48900多首，作者2200余人。诗人均按时代先后排列，后附唐五代词，搜罗宏富，对于研究我国唐代的文学和历史，都具有极大的参考价值。

7. 《全唐诗》是一部什么样的文学典籍

《全唐诗》是清朝初年编修的汇集有唐一代诗歌的总集，共900卷，清曹寅、彭定求等奉敕编 纂，康熙四十六年（1707年）扬州诗局刻本。

《全唐诗》的编修过程是这样的：康熙四十二年（1703年），清圣祖玄烨即考虑编纂此书，至 四十四年（1705年）三月，他第五次南巡至苏州时，将主持修书的任务交给江宁织造曹寅，并将 内府所藏季振宜《唐诗》一部发下，作为校刊底本。同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参 加校刊编修的有赋闲江南的在籍翰林官彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、徐树本等10人。

至次 年十月，全书即编成奏上。 这部卷帙浩繁的大书，在短短一年多时间内编成，由于成书仓促，存在问题较多。

8. 严武的严武与杜甫

实际上严武与杜甫的关系极其密切，比如宝应元年四月，肃宗死，代宗即位，六月，召严武入朝，杜甫送别赠诗《奉济驿重送严公四韵》。在成都，他带着仆从和酒肉来看望杜甫，杜甫写道“竹里行厨洗玉盘，花间立马簇金鞍。”

严武邀杜甫作其幕僚时写道：“莫倚善题鹦鹉赋，何须不着鵔鸃冠。”这里运用了典故。汉末词赋家祢衡，文思敏捷，曾即席作《鹦鹉赋》 ，一挥而就。严武以祢衡的故事，劝杜甫不要单纯以文才自恃，应该走做官的道路，力求充当侍奉皇帝左右的近臣，充分发挥自己的才能。杜甫则写《严中丞枉驾见过》一诗：“扁舟不独如张翰，皂帽还应似管宁。”以张翰（晋时人，字季鸾，遇见不相识的贺司空（循），谈得投机，没告诉家人，便登上贺氏的船，同去洛阳）、管宁（东汉时高士，字幼安，于灵帝末渡海避乱至辽东，常戴皂帽，穿布裙，坐木榻，隐居多年，屡征不出，世称贤者。）婉言谢绝，是说我的行踪飘泊不定，当效张翰那样自由，效管宁避乱他乡过隐居生活。巧于用典，言其情愫，寓意称妙。

杜甫居成都期间，严武数度劝其出仕，杜甫婉言谢绝。后来，因感其诚意，友情难却，入严武幕府任检校工部员外郎，故又有杜工部之称。

此后二人诗作往来频繁，严武成了杜甫除李白，高适之外的又一知音。严武称杜甫为“杜二”。