• 首页>诗词 > 诗词
  • 国内外学者对中西方文化差异研究情况

    国内外学者对中西方文化差异研究情况

    关于中国学者的,可以去图书馆查查这本书:

    《中西文化对比》,顾雪梁。

    相信其中有不少可用的内容,我手头没有这本书,帮不了你,抱歉。

    关于外国学者的,请看:

    瑞典汉学家:中西文化差异没那么大

    2009年11月09日 10:12 来源:人民日报

    中西文化“异质论”一直存在,但无论是主张西化,还是主张回归传统的中国人,常常把中国跟欧洲文化的区别说得太过。

    实际上,每种文化都有它的独特性,但是独特性还是以普遍性为基础的.

    在我们这个全球化的世界,国际交流、跨文化对话越来越多,也越来越重要,因此,我们怎么理解文化之间的差异,不但是一个学术问题,也是一个有实际意义的问题。

    自从中国和欧洲开始有接触,至少从16世纪末以来,双方都存在着中西文化的“异质论”。

    很多欧洲人认为,欧洲文化和中国文化根本不一样。

    同样的,很多中国人也把欧洲文化描述为一种截然不同的文化。

    中国的五四运动在一定程度上否定了本国的文化传统。

    那个时候,欧洲一些有影响的思想家也认为,中国的文化传统对现代化构成障碍,应该抛弃。

    中国改革开放以后,反思成为很时髦的概念。

    上世纪80年代,很多中国人开始反思中西文化的“异质论”。

    有人主张西化;也有人主张回归传统,一方面,他们认为传统文化中有很多西方缺乏的宝贵东西,另一方面,他们觉得中国人应该认同自己的传统,否则就会出现认同危机。

    我在这里描述的是两种趋势,这两种趋势有一个共同点,就是常常把中国跟欧洲文化的区别说得太过,把表象上的差异描述为本质上的差异。

    比如,主张西化的人认为,“超越”是现代文化必不可少、也是传统中国没有的东西;主张回归传统的人则强调,“天人合一”的概念非常重要,这是中国一直都有但是欧洲没有的概念。

    这两种论点对吗?站得住脚吗?我认为,可能站不住脚。

    说中国没有“超越”或者说中国的“超越”跟西方的“超越”有所不同,大概是对的,但这就是本质上的区别吗?中国文化与西方文化并非完全不同,比如“天人合一”的思想,也不能说西方没有。

    中国文化本身也有很多内在的区别,西方文化也一样。

    两种文化各自内在的差异,大概还要大于它们之间的差异。

    其实,我们也应该对区别感兴趣,这将使我们的生活变得更有意思。

    与其说中西文化有本质上的区别,不如说这是本质的变奏。

    今天的中国,很多人为自己的文化传统感到骄傲,很多人强调中国文化的独特性。

    这当然没有什么不好,屈辱感被骄傲感所代替,应该是一件好事。

    不过我听到“独特性”这个词时,还是有一点担心,因为我觉得这个词好像把中西文化描述为本质上完全不同的文化。

    我们都是人,归根结底,我们具有同样的需求、同样的喜怒哀乐,每个人都有他的独特性,每种文化也都有它的独特性。

    但是我相信独特性还是以普遍性为基础的,甚至可以说,独特性是普遍性的具体体现。

    罗多弼 瑞典皇家人文、历史和考古学院院士

    (本报记者董阳采访整理)

    参考资料:http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/11-09/1953761.shtml

    发表评论

    登录后才能评论