关于举办辩论赛的通知

各年级系、部：

为了纪念新中国成立60周年、五四运动90周年，活跃校园文化，培养当代大学生团结、竞争、进取的精神,学院决定举办学生辩论赛。

现将有关事宜通知如下：

一、活动目的：本届辩论赛以“学习实践科学发展观”为契机，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的精神，提高同学们演讲、辩论、团队的组织和团结协作等能力。

二、活动宗旨：关注社会热点，追求进步，锻炼口才，发展自我

三、主办：

四、承办：

五、报名方式、要求及报名时间：

1、自由组队报名方式：要求每队4人，队员中必须含大一和大二学生各1名；

2、组织推荐报名方式：由各年级团总支推荐，除四年级团总支外，其他年级团总支各推荐2支队伍，队员中必须含大一和大二学生各1名。

3、报名时间：截至2009年4月9日18时，各年级团总支将队员名单直接报至院团委，其他自由组队报送至院学生会学习部，联系人：联系电话

六、比赛时间安排：

初赛 ?月?日19:00--21:30 地点：待定

复赛 ?月？日19:00--21:30 地点：待定

决赛 ？月？日19:00--21:30 地点: 待定

七、参赛要求：

1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有关赛程安排。

2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场，以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。

4、遵守比赛纪律及比赛规则，服从大会工作人员安排，尊重评委评判，如有不同意见，请赛后与组委会联系。

5、在观众提问阶段，观众要遵守比赛规则，所提问题要与辩题相关，不得故意刁难辩手。

观众提问需经两名或两名以上评委同意后方才有效。

八、奖项设置：

1、团体第一名

团体第二名

团体第三名

团体第四名

最佳辩手每场1名

最佳组织奖1名

？？？学院

二〇〇九年？月？日

主题词：举办 “智慧石大人” 辩论赛 通知

抄送：院领导，各年级团总支、团支部

共青团石河子大学商学院委员会 2009年3月23日印发

共印40份

附件1：

校庆系列活动之“智慧石大人”大学生辩论赛比赛细则

一、辩论规则

1、每场比赛分四个赛程，开篇立论、攻辩、自由辩论、总结陈词四个阶段

2、开篇立论（共计6分钟，正反方各3分钟）

由双方一辩发言，正方首先发言。

要求逻辑清晰，言简意赅。

3、攻辩阶段（共计9分钟，攻辩共计6分钟，每一轮攻辩1.5分钟；攻辩小结共计3 分钟，正反方各1.5分钟）

攻辩在双方二辩和三辩之间进行。

正方二辩首先发问，每一轮可以问三个问题，但一次只能问一个问题，可以指定对方二辩或三辩回答，对方必须根据制定回答；接下来反方二辩发问，也可以指定回答；然后由正方三辩发问，反方回答，最后由反方三辩发问，正方回答，按照前述规则进行。

攻辩阶段完毕，先由正方二辩或三辩再由反方二辩或三辩为本对为本队作攻辩小结。

4、自由辩论阶段（共计10分钟，正反方各5分）

正反方辩手自动轮流发言。

发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接发言，若有间隙，累积时照常进行。

同一方辩手的发言次序不限。

如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可以向主席示意放弃发言。

自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

（注：切忌进行人身攻击）

5、总结陈词(共计6分钟，正反方各3分钟)

正、反方四辩发言。

辩论双方应针对辩论赛整体态势进行总结陈词并注意升华辩题内涵，提倡即兴陈词，引经据典恰当。

6、观众提问（共计5分钟）

观众提问阶段正反方的表现不计入比赛成绩。

7、评委点评

由主席请一位评委对当天的比赛进行点评。

8、时间要求

比赛中，开篇立论阶段、攻辩小结阶段、自由辩论阶段和总结陈词阶段：每方用时剩余30秒时，计时员举绿色牌提醒，用时满时，举红色牌，由主席提示终止发言。

9、注意事项

比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。

二、评分细则

（一）团体部分

1、整体评判

（1）审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。

（2）论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。

（3）辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。

在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。

是否正面回答对方的问题，能否使人信服。

不回答或不正面回答应相应扣分。

（4）配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。

问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。

（5）语言：是否流畅、用词得当、语调抑扬顿错、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；手势是否得当，表现是否落落大方，语言是否有幽默感。

2、陈词阶段：

破题准确，立论机智；逻辑合理、严密；理论、事实论据引用得当、支持有力。

3、攻辩阶段：

提问简明，击中要害；辩护有理、有据、有力，说服力强。

4、攻辩小结：

符合攻辩态势，能强化本方攻辩成果

5、自由辩论阶段。

攻防转换有序，把握战场主动权；针对对方的论点、论据进行有力反驳；坚守并能进一步巩固、扩大阵地。

6、总结陈词：

全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和进攻；全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护。

7、综合评分：

主要根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分。

（二）个人部分

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分，可参考：

（1）论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用事例是否得当。

（2）辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。

（3）台风与辩风

（4）综合印象

（三）计分过程及胜负判断

1、团体

（1）每位评委根据团体的评分标准，对正反方进行打分。

（2）工作人员收齐各位评委的正式评分表后，将评委的评判结果分别填写在评判结果记录表中。

（3）两队中平均得分高的一队取胜。

如果两队平均分得分相同则总分高者获胜；若总分相同，则由评委另行投票决定胜负。

2、个人

（1）在复赛中积分最高的辩手即为优秀辩手。

（2）在决赛中积分最高的辩手即为本次大赛最佳辩手。

（3）辩手个人得分只作为评选本场优秀辩手的依据。