公诉人讯问被告人及询问证人应注意哪些问题？

(1)公诉人不应打断或限制被告人针对起诉书指控的犯罪事实进行完整陈述，应注意听取被告人在陈述中暴露出的观点，并在被告人作完整陈述之后，在审判长主持下，开始讯问被告人。

(2)对于共同犯罪的案件，讯问被告人和询问证人应当分别进行。第一轮讯（询）问完毕后，公诉人应表明“讯（询）问暂时到此”。根据辩护人、当事人诉讼代理人发问的情况，公诉人可以对被告人、证人继续讯（询）问。

(3)要根据不同被告人、证人的特点，讲究讯（询）问的方式、方法，注意语言简洁、明了、准确，避免影响被告人供述或者对证人进行诱导性询问以及其他不当讯（询）问。辩护人对被告人或者证人进行诱导性发问可能影响陈述或者证言的客观性的，公诉人应当及时提出意见，提醒审判长予以制止或者合议庭予以注意，对于受诱导或者其他不当询问而导致陈述或者证言不具有客观性的，应当要求审判长对该项陈述或者证言不予采信。

(4)被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的陈述一致或不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人陈述笔录。如果不一致的内容足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人陈述笔录，并有针对性地讯问被告人，或者提出其他证据证明起诉书指控的犯罪。

(5)询问证人时，公诉人应当首先要求证人就其所了解的与案件有关的事实进行完整陈述。之后，根据需要，经审判长许可后，对证人进行发问。除证人表达能力不强，或者精神紧张无法连贯陈述的特殊情况外，公诉人一般不应直接发问。发问应采取一问一答形式，问题力求简洁、清楚。询问证人应当按照刑事诉讼法第一百五十六条规定的顺序，首先由公诉人进行。对于辩护方提出的证人，公诉人可以根据证人当庭陈述具体情况，认为由辩护方首先询问更为适宜时，经辩护方提出后，也可以由辩护方首先询问。

询问证人，应针对证言中遗漏、矛盾、模糊不清和有争议的内容，并围绕与定罪量刑相关的事实进行。证人进行虚假陈述的，应当通过发问澄清事实，必要时宣读证人在侦查、审查起诉阶段提供的证言笔录，或者宣读、出示其他证据对证人进行询问。

(6)询问鉴定人可以参照询问证人的方法进行。

派出所作笔录有假造当初证人的笔录

首先，法院开庭时，证人是有权力如实说明情况的。如果其对公诉机关宣读的相关证据存在异议的有权当庭提出。根据《刑事诉讼法》第一百八十七条规定， 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。

人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。

公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

其次，如果公安机关的笔录存在造假行为的，当事人可以到当地检察院，政法委反应相关问题。根据《刑法》第三百零七条规定，【妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

公诉人讯问被告人及询问证人应注意哪些问题？

（1）公诉人不应打断或限制被告人针对起诉书指控的犯罪事实进行完整陈述，应注意听取被告人在陈述中暴露出的观点，并在被告人作完整陈述之后，在审判长主持下，开始讯问被告人。

（2）对于共同犯罪的案件，讯问被告人和询问证人应当分别进行。第一轮讯（询）问完毕后，公诉人应表明“讯（询）问暂时到此”。

根据辩护人、当事人诉讼代理人发问的情况，公诉人可以对被告人、证人继续讯（询）问。 （3）要根据不同被告人、证人的特点，讲究讯（询）问的方式、方法，注意语言简洁、明了、准确，避免影响被告人供述或者对证人进行诱导性询问以及其他不当讯（询）问。

辩护人对被告人或者证人进行诱导性发问可能影响陈述或者证言的客观性的，公诉人应当及时提出意见，提醒审判长予以制止或者合议庭予以注意，对于受诱导或者其他不当询问而导致陈述或者证言不具有客观性的，应当要求审判长对该项陈述或者证言不予采信。 （4）被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的陈述一致或不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人陈述笔录。

如果不一致的内容足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人陈述笔录，并有针对性地讯问被告人，或者提出其他证据证明起诉书指控的犯罪。 （5）询问证人时，公诉人应当首先要求证人就其所了解的与案件有关的事实进行完整陈述。

之后，根据需要，经审判长许可后，对证人进行发问。除证人表达能力不强，或者精神紧张无法连贯陈述的特殊情况外，公诉人一般不应直接发问。

发问应采取一问一答形式，问题力求简洁、清楚。询问证人应当按照刑事诉讼法第一百五十六条规定的顺序，首先由公诉人进行。

对于辩护方提出的证人，公诉人可以根据证人当庭陈述具体情况，认为由辩护方首先询问更为适宜时，经辩护方提出后，也可以由辩护方首先询问。 询问证人，应针对证言中遗漏、矛盾、模糊不清和有争议的内容，并围绕与定罪量刑相关的事实进行。

证人进行虚假陈述的，应当通过发问澄清事实，必要时宣读证人在侦查、审查起诉阶段提供的证言笔录，或者宣读、出示其他证据对证人进行询问。 （6）询问鉴定人可以参照询问证人的方法进行。

询问证人笔录有哪些形式？

通常有两种形式：一种是侦查人员根据证人的陈述制作的；一种是证人亲笔书写的。

询问证人笔录既是分析案件情况，积极开展侦查的重要依据之一，也是破案和审判的重要证据材料。为此，我国刑事诉讼法及相关司法解释都规定了询问证人，必须依法制作正式笔录。

制作询问证人笔录必须准确、客观、完全、合法。 具体地说，有以下几项要求：（1）必须两人询问，一人问，一人记。

（2）对于证人的陈述要按他本人的语气记录，并且尽可能做到逐句记述，不能做任何修饰、概括和更改。（3）对于询问时的问和答，也应逐句记入笔录里，并且要反映出问与答的语气、态度。

（4）询问结束，必须向证人宣读笔录，或由证人亲自阅读。 如果证人请求补充和修改，应当允许，并让证人在补充、修改处捺手印或签名、盖章。

（5）证人请求亲笔书写证言，应当允许。但必须事先认真询问，然后要求证人立即在询问地点书写。

必要时，侦查人员可以把要他回答的问题列举出来，让他亲自书写。证人书写完毕后，应马上检查笔录里所写证言是否完全，若不完全，可以让他补充。

（6）询问笔录每页应当按顺序编号，并由证人逐页签名、盖章或捺手印。侦查人员则在笔录的最后一页的末尾签字。

如果还有其他人员（例如翻译人员等）参加，也应当在笔录的最后一页的末尾签字。（7）对每一个证人的询问笔录，都必须单独制作，不允许把几个证人的证言写在同一份笔录里，更不允许只制作某一证人的笔录，而让其他证人在该笔录上分别签名。

（8）询问笔录正文里遗留下来的空白行、页，在证人签字以前，都应由侦查人员划线填满。（9）询问证人笔录的用纸必须合乎要求，字迹必须清晰、工整。

（10）询问证人笔录必须用钢笔或毛笔书写，不能用铅笔或圆珠笔记录。

公安询问笔录范文格式是怎样

询问笔录由首部、正文、尾部三部分组成。

（一）首部 主要记写询问活动的组织情况。一般按印好的格式逐项填写。内容包括：询问开始时间和结束时 间（具体到何时何分钟）、询问的地点、侦查员姓名、记录员姓名、被询问人的基本情况（包括姓名、 性别、年龄、民族、工作单位及职业、现住址）。还应写明被询问人与案件所涉及的某些特定的人或 事件的关系。

（二）正文 这部分内容是询问笔录的重点。用问答式记写方式，主要记写询问活动的进行情况。开头，第一 问答。应告知被询问人要如实提供证言、证词，讲明应负的法律责任。主体问答内容的记录要求内容 真实、详细具体。一般包括三项内容：

1. 记清情况来源；

2. 记明被询问人提供的各种人物和事实的具 体情况及根据；

3. 记录被询问人感知案件情况的主客观条件。

其中被询问人提供的每个情况，如人物、 时间、地点、经过、结果以及被询问人是如何知道的，还有哪些人知道等。其中涉及案情关键情节的人和事，更应记录清楚，并应记清材料来源（亲眼所见或亲耳所闻）及有关环境等客观情况。若被询问 人对某些细节忘记或记不清，也应如实记明。

（三）尾部 询问结束时，记录人员应将询问笔录交给被询问人核对，对无阅读能力的被询问人，应向其宣读 笔录内容。若笔录内容有差错、遗漏，应当允许其更正或补充。笔录经被询问人核对无误后，由被询 问人在笔录每页下方签名（盖章）或按指印，并在笔录末页紧挨笔录的最后一行写明：“以上笔录我看 过（或向我宣读过），和我说的相符。”然后在右下方签名（盖章）或按指印。凡笔录中补充改正之处， 均需按指纹，以保证其真实准确。被询问人拒绝签署意见、签名（盖章）或按指印者，记录人员应在笔 录上注明。

公安机关询问目击证人笔录！

根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》，并结合基层实际工作情况，公安部制定了《公安机关办理伤害案件规定》，现印发给你们。

请结合本地实际，认真贯彻执行。 二00五年十二月二十七日 公安机关办理伤害案件规定 第一章 总则 第一条 为规范公安机关办理伤害案件，正确适用法律，确保案件合法、公正、及时处理，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规，制定本规定。

第二条 本规定所称伤害案件是指伤害他人身体，依法应当由公安机关办理的案件。 第三条 公安机关办理伤害案件，应当遵循迅速调查取证，及时采取措施，规范准确鉴定，严格依法处理的原则。

第二章 管辖 第四条 轻伤以下的伤害案件由公安派出所管辖。 第五条 重伤及因伤害致人死亡的案件由公安机关刑事侦查部门管辖。

第六条 伤情不明、难以确定管辖的，由最先受理的部门先行办理，待伤情鉴定后，按第四条、第五条规定移交主管部门办理。 第七条 因管辖问题发生争议的，由共同的上级公安机关指定管辖。

第八条 被害人有证据证明的故意伤害（轻伤）案件，办案人员应当告知被害人可以直接向人民法院起诉。如果被害人要求公安机关处理的，公安机关应当受理。

第九条 人民法院直接受理的故意伤害（轻伤）案件，因证据不足，移送公安机关侦查的，公安机关应当受理。 第三章 前期处置 第十条 接到伤害案件报警后，接警部门应当根据案情，组织警力，立即赶赴现场。

第十一条 对正在发生的伤害案件，先期到达现场的民警应当做好以下处置工作： （一）制止伤害行为； （二）组织救治伤员； （三）采取措施控制嫌疑人； （四）及时登记在场人员姓名、单位、住址和联系方式，询问当事人和访问现场目击证人； （五）保护现场； （六）收集、固定证据。 第十二条 对已经发生的伤害案件，先期到达现场的民警应当做好以下处置工作： （一）组织救治伤员； （二）了解案件发生经过和伤情； （三）及时登记在场人员姓名、单位、住址和联系方式，询问当事人和访问现场目击证人； （四）追查嫌疑人； （五）保护现场； （六）收集、固定证据。

第四章 勘验、检查 第十三条 公安机关办理伤害案件，现场具备勘验、检查条件的，应当及时进行勘验、检查。 第十四条 伤害案件现场勘验、检查的任务是发现、固定、提取与伤害行为有关的痕迹、物证及其他信息，确定伤害状态，分析伤害过程，为查处伤害案件提供线索和证据。

办案单位对提取的痕迹、物证和致伤工具等应当妥善保管。 第十五条 公安机关对伤害案件现场进行勘验、检查不得少于二人。

勘验、检查现场时，应当邀请一至二名与案件无关的公民作见证人。 第十六条 勘验、检查伤害案件现场，应当制作现场勘验、检查笔录，绘制现场图，对现场情况和被伤害人的伤情进行照相，并将上述材料装订成卷宗。

第五章 鉴定 第十七条 公安机关办理伤害案件，应当对人身损伤程度和用作证据的痕迹、物证、致伤工具等进行检验、鉴定。 第十八条 公安机关受理伤害案件后，应当在24小时内开具伤情鉴定委托书，告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。

第十九条 根据国家有关部门颁布的人身伤情鉴定标准和被害人当时的伤情及医院诊断证明，具备即时进行伤情鉴定条件的，公安机关的鉴定机构应当在受委托之时起24小时内提出鉴定意见，并在3日内出具鉴定文书。 对伤情比较复杂，不具备即时进行鉴定条件的，应当在受委托之日起7日内提出鉴定意见并出具鉴定文书。

对影响组织、器官功能或者伤情复杂，一时难以进行鉴定的，待伤情稳定后及时提出鉴定意见，并出具鉴定文书。 第二十条 对人身伤情进行鉴定，应当由县级以上公安机关鉴定机构二名以上鉴定人负责实施。

伤情鉴定比较疑难，对鉴定意见可能发生争议或者鉴定委托主体有明确要求的，伤情鉴定应当由三名以上主检法医师或者四级以上法医官负责实施。 需要聘请其他具有专门知识的人员进行鉴定的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作《鉴定聘请书》，送达被聘请人。

第二十一条 对人身伤情鉴定意见有争议需要重新鉴定的，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定进行。 第二十二条 人身伤情鉴定文书格式和内容应当符合规范要求。

鉴定文书中应当有被害人正面免冠照片及其人体需要鉴定的所有损伤部位的细目照片。对用作证据的鉴定意见，公安机关办案单位应当制作《鉴定意见通知书》，送达被害人和违法犯罪嫌疑人。

第六章 调查取证 第二十三条 询问被害人，应当重点问明伤害行为发生的时间，地点，原因，经过，伤害工具、方式、部位，伤情，嫌疑人情况等。 第二十四条 询问伤害行为人，应当重点问明实施伤害行为的时间，地点，原因，经过，致伤工具、方式、部位等具体情节。

多人参与的，还应当问明参与人员的情况，所持凶器，所处位置，实施伤害行为的先后顺序，致伤工具、方式、部位及预谋情况等。 第二十五条 询问目击证人，应当重点问明伤害行为发生的时间，地点，经过，双方当事人人数及各自所处位置、持有的凶器，实施伤害行为的先后顺序，致伤工具、方式。