虚假标的的风险，投资人的投资资金去向有哪些?

网贷P2P投资人都知道发标这一回事儿，然而却在标的的真实性上难以自行辨认真假。

所以有不少非法的网贷平台就通过发布虚假标的借以谋取不当的利益。

今天就帮着大家梳理一下这些虚假标的的风险，追踪投资人的资金去向。

首先是平台的运营成本，更普遍的说法应该是自融。

前期网贷平台的运营管理可能存在，有时候通过正常的标的营收的利息可能满足不了平台本身的运营需求，所以有些平台会通过发布虚假标的吸收投资人的资金用于平台本身的资金周转。

其次是平台关联企业的资金周转，同样也是自融。

有些公司除了一些常规的渠道已经很难获得资金援助，所以通过设立一个与自身关联的网贷平台吸收投资人的资金用于周转或是偿还关联企业的债务问题，然后维持企业信用后，谋求更多资本介入或是合作和从银行低息贷款，从而偿还投资者本息收益。

抑或当作一些项目的启动资金，因为利息或成本上比发行债券或是信托产品更低。

虚假标的风险

以上两种的风险在于，平台本身或是关联企业的运营能力存在一定的不足，导致其他渠道难以获得资金援助，所以只能通过发布虚假标的吸收用户的资金后用于运营融资需要。

后续运营如果改善，用户本身的投资回款则还算有所保证。

但是后期经营依旧没有起色的话，平台很有可能会借新还旧，长此以往的资金窟窿将越来越大，这样的平台爆雷的可能性就会飙升，投资人的投资风险也将逐渐增大，直至后来接盘侠来承担损失。

然后是非法集资再投资行为。

不少平台发布虚假标的，主要的盈利就是将所吸收的资金投入到风险更高的股市，或是信托产品等，用赚取的利差实现盈利。

这种标的的危害在于间接让投资者的资金投资到风险高的行业当中，亏本的可能性很高，这与投资者原本想做中低风险的投资意愿相违背。

赚了有收益还好，没赚到的就只能由投资者来承担。

这样其实平台本身充当的角色就不是信息中介了，而是资产管理机构了，还涉嫌无证跨领域违规经营等违法行为。

接着是转投其他高收益高风险平台(例如无证或非法的现金贷平台或高利贷平台)，同样利用利差赚取营收，这种与股市一样是属于集资再投资，不同的是其与所投资平台的关联性更强，有更强的多米诺骨牌效应。

一个平台雷了之后，关联的平台很可能也会一并爆雷。

而且最主要的是，平台本身的中介地位可能不变，相当于投资者间接投资到高风险的平台上，但是利差却被所投资的平台收入囊中。

不过这种收益上一般都比较差，有时候其实也没有什么利差而往往只是平台之间的相互拆借，拆了东墙补西墙，维持账目上的平稳以吸引投资者投资，其中还是会形成资金缺口的。

这样就宛如投资股市和相互间接自融的结合体，说明该平台的毛病不少，值得注意和防范。

最后则是完全的欺诈跑路。

发布虚假标以高收益引诱投资人投资，之后见吸收的资金差不多了就直接捐款跑路，投资者基本上也只能吃哑巴亏。

无论如何，通过虚假标的的平台本身就有违法的嫌疑，大家应尽量在投资之前查看相关的资质，并尽可能打听其资金的最终方向。

保证在获取收益的同时，避开一些存在隐雷的平台。